O ator José de Abreu, 74, lamentou a morte da irmã Maria Elvira, e de seu sobrinho Itamar Bopp nesta semana. Mãe e filho faleceram com dois dias de diferença. Ele na segunda (7), e Maria Elvira na quarta (8)."Dias difíceis: anteontem [segunda, 7]] morreu meu sobrinho Itamar. Hoje [quarta] morreu minha irmã, sua mãe, Maria Elvira. Quatro anos mais velha que eu, sempre me ensinou muito: principalmente a cantar. Dor imensa! "Em coma por 15 anos, Itamar Bopp é irmão da blogueira Bettina Bopp, que passou os últimos seis anos escrevendo cartas e uma espécie de diário para atualizar as informações para o dia que ele acordasse. Os textos eram publicados no blog Pra Quando Você Acordar.A atriz Maria Bopp também lamentou nas redes sociais a morte de sua avó e de seu tio. Segundo ela, Maria Elvira não chegou a saber do falecimento do filho. " Ainda nao tinhamos contado a noticia da morte do meu tio Ma pra minha vo, estavamos ensaiando como fariamos isso [...] Hoje [Quarta, 9] cedo o Ma [Itamar] decidiu que minha vo nao precisava passar por essa dor. Ele simplesmente entrou no quarto e levou ela junto com ele. Minha vo partiu de manha, sem dor, rapida e tranquilamente, num dia luminoso como ela. Foi exatamente como deveria ser, da melhor maneira possivel. Me alivia muito pensar que eles estao juntos, lindos e coloridos, desfrutando desse amor insoluvel", escreveu.

José de Abreu lamenta morte de irmã e sobrinho na mesma semana

Famosos

Famosos - título

Matéria - Famosos Daqui

Luto

José de Abreu, de 78 anos, relembrou nas redes sociais de sua prisão na ditadura militar. O ator foi preso em outubro de 1968 e afirmou ter ficado dois meses no Carandiru.

No documento postado pelo ator, consta que ele foi preso em Ibiúna (SP) aos 22 anos e que era estudante de direito na PUC-SP.

"Preso por participar do 30º congresso da UNE [União Nacional dos Estudantes] em 1968", escreveu. "Um mês de presídio Tiradentes, dois meses de Carandiru. Para nunca mais esquecer. Ditadura nunca mais."

Nas hashtags, o ator fez referências ao filme "Ainda Estou Aqui" e à recente tentativa de golpe de Estado.

Pré-indicado ao Oscar 2025, "Ainda Estou Aqui" (Walter Salles) conta a história real do deputado Rubens Paiva (Selton Mello), que foi preso e morto pela ditadura militar. Fernanda Torres vive Eunice Paiva, viúva do deputado. 
&nbsp;

Zé de Abreu relembra sua prisão na ditadura

O médico Rubens Mendonça Júnior, de 31 anos, acusado de matar duas pessoas em um acidente de trânsito no viaduto da Avenida T-63, em cima da Avenida 85, no Setor Bueno, em Goiânia, em abril de 2023, entrou na Justiça para cobrar cerca de R$ 1 milhão da seguradora que fez a apólice de seguro do seu veículo. O modelo, um Volvo/XC Ultimate ano 2023, está avaliado em R$ 350 mil e teria dado perda total, mas além de cobrar o valor integral do carro, o médico pede também outras indenizações previstas no contrato como danos materiais, corporais e morais estéticos.O acidente se deu às&nbsp;23h45 de uma quinta-feira, quando, acompanhado da esposa, Rubens acelerou o carro na Avenida T-63 ao sair do cruzamento com a Avenida T-4. A perícia técnica indicou que a&nbsp;velocidade alcançada pelo médico com o Volvo foi de 148 km/h, sendo que o limite no local é de 50 km/h. O veículo ficou sem contato com o solo ao atingir o ponto mais alto do viaduto, e, ao voltar ao asfalto, o médico perdeu o controle e atingiu a motocicleta em que estavam o motoboy Leandro Ferreira Pires, de 23 anos, e o garçom David Antunes Galvão, de 21. Os dois morreram no local. Outras duas pessoas também ficaram feridas.Em abril, a Justiça manteve a decisão de desclassificar o crime pelo qual o médico estava sendo acusado de duplo homicídio qualificado previsto no Código Penal, que poderia levá-lo a um tribunal do júri, para homicídio culposo (quando não há intenção) na direção de veículo automotor, conforme prevê o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), com penas máximas bem inferiores e possibilidade de um acordo de não-persecução penal (ANPP). O caso, entretanto, segue um impasse desde outubro de 2023, e advogados das famílias das vítimas estão recorrendo da decisão.Na petição contra a seguradora, o médico conta que “acidentou o veículo segurado, batendo-o em veículos e motocicleta” e que o “acidente se deu por conta de circunstâncias alheias à vontade do requerente”, sem entrar em detalhes sobre o que houve. Ele não citou as mortes, o “voo” por cima do viaduto nem a velocidade alcançada. Rubens se queixa do motivo dado pela seguradora para negar o pagamento do seguro: que ele “trafegava com velocidade acima do permitido para o local, sem nenhuma justificativa plausível para tanto”.“Certo é que o autor (Rubens) jamais agravou o risco contratado com a seguradora ré, mesmo porque seu veículo era seminovo, de alto valor econômico, não sendo crível que ele colocasse seu interesse segurado desprotegido. Além do mais, consabido é que um veículo premium, quando sinistrado, perde sensivelmente seu valor de revenda, o que, definitivamente, o autor jamais buscou”, argumentou a defesa do médico na ação contra a seguradora.O médico também apresenta outros argumentos para justificar o pagamento exigido. Um deles é que ele “suportou” o prejuízo com relação aos veículos atingidos por ele no acidente: “foram diversos veículos que tiveram que ser consertados” e “para evitar um dano maior”, o autor pagou as despesas oriundas. Também reclama que há na Justiça sete processos contra ele por parte das vítimas feridas e familiares das que morreram cobrando indenizações por danos materiais e morais que ao todo somam R$ 8,76 milhões.O principal argumento para garantir a cobrança milionária, entretanto, é uma decisão de 18 de abril do juiz Lourival Machado da Costa, da 2ª Vara de Crimes Dolosos Contra a Vida e Tribunal do Júri, mantendo a desclassificação do tipo de crime pelo qual ele responde em relação ao acidente e negando os pedidos de revisão apresentados pelos advogados que representam as famílias das duas vítimas que morreram. O processo vive um impasse desde agosto de 2023, com posicionamentos divergentes dentro do Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO).ReviravoltasInicialmente, o promotor Sérgio Luís Delfim, da 92ª Promotoria de Justiça de Goiânia, apresentou denúncia contra o médico por homicídio com dolo eventual, afirmando que ele assumiu o risco de provocar o acidente ao acelerar o carro numa velocidade quase três vezes superior ao limite, numa subida (o que diminuiria o campo de visão de quem trafega à frente) e fazendo uma ultrapassagem proibida na contramão.“O denunciado foi muito além da simples esfera da imprudência e negligência, assumindo o risco de matar ou lesionar qualquer pessoa que estivesse adiante”, afirmou o promotor na época. Neste caso, o médico poderia ir à júri popular.No processo, o médico afirma que o acidente se deu por imperícia dele em relação a como utilizar o veículo, que envolve um processo elétrico de aceleração e de uso do pedal que o confundiu e que, além disso, um outro veículo o fechou mais à frente e que ele precisou se esquivar do mesmo para evitar uma colisão, o que o levou a perder o controle do Volvo. Na apresentação da defesa, alegou ter descoberto após o acidente que um mecanismo do seu carro faz com que ele acelere automaticamente ao perceber que está sendo feita uma ultrapassagem, algo que ele ignorava.Após a conclusão da primeira fase do processo, antes da Justiça decidir se o denunciado vai ou não à júri, o promotor mudou o entendimento, dizendo que “tudo indica” que o acusado tirou o pé do acelerador antes do carro chegar no viaduto e que a versão sobre o mecanismo de ultrapassagem procedia. Sérgio, então, diz que o médico deveria saber antecipadamente como o Volvo funciona, mas que neste caso, agora sob nova óptica, “é inegável que a atuação do acusado naquela noite foi permeada de imprudência e negligência, mas não se confirmaram os indícios de dolo eventual mencionados na denúncia”.Com isso, o juiz acatou o argumento do MP-GO, desclassificou o crime previsão na ação para o previsto no CTB, cuja pena máxima não chega a quatro anos, e transferiu o caso para uma vara de crimes de trânsito, passando por avaliação de um novo promotor, Everaldo Sebastião de Sousa, da 28ª Promotoria de Justiça. Com a mudança, o médico não iria passar mais por um júri popular e ainda poderia assinar um acordo, o ANPP, o que o livraria da possibilidade de cumprir a pena na cadeia e ter o nome fichado. Ele se comprometeria a pagar uma indenização e/ou outras medidas cautelares, como não poder dirigir ou prestação de serviços comunitários.Inicialmente Everaldo chegou a sugerir que encaminharia o caso para um acordo. Entretanto, depois, entrou com uma nova petição negando a chance de um ANPP e pedindo que o processo voltasse para a vara original. Em um relato sobre o acidente, o novo promotor afirmou que o acusado assumiu e consentiu com o risco de acidente trágico por uma série de decisões tomadas entre o trecho de 355 metros do cruzamento com a T-4 até o cume do viaduto.Com base nos depoimentos e laudos, Everaldo afirmou que o médico, de forma consciente e voluntária, resolveu testar a capacidade de aceleração do veículo, seguiu com o pé no acelerador até o momento do voo e só pisou no freio quando o carro voltou ao asfalto, mas sem controle da direção. Além disso, fez a ultrapassagem irregular, invadindo a pista da contramão e tentando voltar a correta em alta velocidade.Família protestaAs famílias de David e Leandro contrataram advogados cada uma para entrarem no processo como assistente de acusação. Neste momento, surgiu um novo impasse, qual vara analisaria a entrada deles. Em fevereiro, decidiu-se que seria a de crimes dolosos, que aceitou a participação dos advogados, acolheu os recursos apresentados pelos mesmos, contra a transferência do processo para a vara de crimes de trânsito, mas não deu provimento a eles, mantendo a decisão anterior.“Os assistentes de acusação manifestaram seu inconformismo, interpondo recurso em sentido estrito. (...) Analisados os fundamentos do recurso verifico que não foram apresentados elementos novos que possibilite a modificação do convencimento formado no julgado, com o deferimento do pedido de desclassificação da conduta imputada na denúncia, o que determina a manutenção da decisão objurgada”, escreveu Lourival no dia 18 de abril. Foi esta decisão que a defesa de Rubens apresentou para cobrar na Justiça o pagamento da seguradora.Os advogados das famílias voltaram a recorrer da decisão, desta vez na segunda instância. A decisão sobre onde o processo vai tramitar ainda não é definitiva. Nesta quarta-feira (15), a procuradora Cleide Maria Pereira, da 42ª Procuradoria de Justiça, apresentou uma petição analisando os recursos e concordando com os argumentos dos advogados. Ela já havia se manifestado anteriormente no processo e apresentado uma tese similar a de Everaldo, para quem o caso deveria ficar na vara de crimes dolosos.“Conforme delineado no parecer exarado (anteriormente) por esta Procuradoria de Justiça, caso exista discussão sobre a configuração ou não do dolo eventual em mortes causadas em acidente de trânsito, em que a imprudência do autor possa ultrapassar os limites da culpa consciente, não se pode retirar do conselho de sentença (o júri popular) a possibilidade de decidir pela condenação, absolvição ou desclassificação do fato”, escreveu a procuradora neste novo parecer.Os advogados Rodrigo Lustosa e Roberto Mesquita, que representam, respectivamente, as famílias de Leandro e David, afirmaram que acreditam que o caso irá ficar com o tribunal do júri, pelos fatos acima expostos e pelo posicionamento da procuradora. A reportagem não conseguiu, nesta quinta-feira (16), contato com a defesa de Rubens

Médico que matou dois em acidente em viaduto de Goiânia cobra R$ 1 milhão de seguradora

Geral

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

Justiça

ILDEU IUSSEFGoiás já registrou 53.686 casos confirmados de dengue e teve 49 mortes confirmadas pelo Comitê Estadual de Investigação de Óbito Suspeito por Arboviroses, conforme dados divulgados pela Secretaria Estadual de Saúde (SES-GO) nesta quinta-feira (15).&nbsp;&nbsp;De acordo com a Superintendente de Vigilância em Saúde da SES-GO, Flúvia Amorim, 2024 pode ser considerado o pior ano para dengue desde o início dos registros em Goiás.&nbsp;2024 está se configurando, até o momento, como o pior ano para a epidemia de dengue no estado de Goiás desde o início dos registros. Até o momento, já temos registrados mais de 116 mil casos, sendo que o pior ano até então era 2022 e que nesse mesmo período tinha aproximadamente 96 mil casos confirmados”, analisa.&nbsp; &nbsp;Em 2023, Goiás teve 54 mortes confirmadas por dengue. Neste ano, 49 mortes causadas pela doença já foram confirmadas e isso acende o alerta das autoridades.&nbsp;&nbsp;“A cada semana, estamos vendo essa doença avançando e isso não deve significar, necessariamente, o aumento do número de mortes. O que a gente precisa é fazer com que o avanço dós óbitos não aconteça na mesa velocidade do aumento dos casos”, afirma.“O avanço dos casos temos a capacidade da prevenção que é eliminar o criadouro (de mosquito). Então, nós temos duas frentes importantíssimas nesse momento: retirar criadouro e diminuir a infestação do mosquito”, conclui a&nbsp;Superintendente de Vigilância em Saúde.As alterações climáticas provocadas pelo fenômeno conhecido como El Niño contribuem para infestações por Aedes Aegypti e para o aumento do número de casos de dengue registrado em Goiás. Isso porque a combinação de altas temperaturas e chuvas intermitentes é a receita perfeita para a proliferação do mosquito.&nbsp;Notícias do clima já preveem um El Niño um pouco mais prolongado e isso pode significar um prolongamento dos índices de infestação e transmissão da dengue. Historicamente no estado de Goiás temos um período de pico (dos casos da doença) entre fevereiro e março. Então, vai depender do clima, da temperatura, se as chuvas vão se prolongar nesse ano”, disse Flúvia.&nbsp;Em Goiás, segundo dados da SES-GO, 139 dos 246 municípios estão em situação de emergência em relação à dengue e, até o momento, nenhum município saiu do estado de emergência. Como estratégia no combate as arboviroses, 194 municípios criaram um Gabinete de Crise.Vacinação&nbsp;Segundo a SES-GO, até o momento&nbsp;já foram aplicadas 56.185 doses&nbsp;da vacina contra a dengue em crianças e adolescentes de 10 a 14 anos.&nbsp;Um índice de 35,4% de taxa de imunização contra a doença.A vacinação não está dentro do esperado. A gente gostaria e esperava que 50%, 60% dessa população já estivesse vacinada, até porque na rede privada já havia acabado as doses. Então, quero alertar toda a população de que a vacina é segura. Vocês não precisam ter medo de levar os seus filhos para vacinarem. A vacina é segura, eficaz e esses adolescentes estarão protegidos”, enfatizou a Superintendente de Vigilância em Saúde.Ao todo, conforme a SES-GO, 158.505 doses de vacina foram enviadas para Goiás pelo Ministério da Saúde. Ao todo, 134 municípios, de nove regionais de saúde, foram abastecidos com os imunizantes.&nbsp;Prevenção“É importantíssimo que cada cidadão entenda o seu papel e verifique se há algum criadouro no seu quintal. É uma lógica, se eu evito que o mosquito nasça, vai diminuir a quantidade de mosquito voando. Se eu tenho menos mosquito voando, vou ter menos chance de transmitir o vírus que está no mosquito”, alerta Flúvia Amorim.&nbsp;

2024 é o pior ano da dengue desde o início dos registros em Goiás, diz SES

Dengue

GABRIELLA BRAGAApós descartar o uso de 300 pesticidas no envenenamento de Leonardo Pereira Alves, de 58 anos, e da mãe dele, Luzia Tereza Alves, de 85, a Polícia Técnico-Científica do Estado de Goiás (PTC-GO) confirmou ter encontrado a substância utilizada no crime. Sem citar o nome, justificando medida de “segurança pública”, a corporação informou que um produto altamente letal e tóxico, sem odor e sabor, foi identificado nos corpos e em dois bolos em potes adquiridos pela suspeita, a advogada Amanda Partata Mortoza, de 31.O crime ocorreu durante um café da manhã na residência das vítimas, no dia 17 de dezembro, em Goiânia. A advogada está presa desde o dia 20 por suspeita de ter envenenado os alimentos consumidos por Leonardo e Luzia. Câmeras de segurança de um estabelecimento comercial do Setor Marista registraram a mulher comprando bolos em potes e outros alimentos e bebidas no local, que foram levados para a casa da família. Mas, antes de ir, ela ainda teria passado em um hotel onde estava hospedada, no Setor Bueno.O inquérito policial sob responsabilidade da Delegacia Estadual de Investigação de Homicídios (DIH) da Polícia Civil do Estado de Goiás (PC-GO), que investiga causas e circunstâncias das mortes, ainda está em andamento e será complementado com os laudos periciais produzidos pela PTC-GO. Nos laudos produzidos pelos institutos de Criminalística e Médico Legal, foi apontado que a substância utilizada no envenenamento é um óxido inorgânico com alto grau de letalidade e toxicidade, mesmo em baixas quantidades.Chefe do Laboratório de Química e Toxicologia Forense, a perita criminal Mayara Cardoso aponta que mesmo a venda da substância não sendo proibida, é de difícil acesso. O uso, em geral, fica restrito à indústria. “É uma substância natural, encontrada no meio ambiente de forma rara, e no passado foi muito utilizada como pesticida, mas foi sendo descontinuado seu uso. Hoje a aplicação principal é na indústria, principalmente de semicondutores, fabricação de alguns tipos de vidros, preservante para madeira”, explica.Conforme ela, não é possível dizer se o produto foi utilizado em forma líquida ou em pó. Mas destaca que, pela facilidade, a hipótese seria o uso em pó. “Substância sem sabor e sem odor, muito potente, e em pequenas quantidades já consegue causar efeito tóxico irreversível.” O óxido inorgânico também foi encontrado nas análises de sangue e estômago das vítimas. A suspeita é que a substância estava em alta concentração, pois foi encontrada “grande quantidade, principalmente nas amostras biológicas” das vítimas.Dessa forma, os laudos comprovaram que a causa da morte foi intoxicação exógena, ou seja, por envenenamento. A causa havia sido levantada inicialmente pelos peritos criminais diante da exclusão da possibilidade de intoxicação ou infecção bacteriana, visto que o quadro evoluiu rapidamente para óbito, em um período inferior a 24 horas.Sintomas gastrointestinaisGerente do Instituto Médico Legal (IML), Ciro Mendes Vargas explica que, após a entrada das vítimas no hospital com fortes sintomas gastrointestinais, “houve evolução rápida para sintomas mais graves, como confusão mental, e progrediram para instabilidade nos parâmetros clínicos”. A morte de Leonardo foi registrada por volta das 22h do dia 17, e a de Luzia por volta de 3h do dia 18.Médica legista da seção de Patologia Forense do IML, Rafaella Marques destaca que foram feitas análises nas vísceras das vítimas e que ambas continham “características semelhantes”, com diferença que, no caso de Luzia, as alterações foram mais significativas pelo maior tempo de ação do veneno.Somado ao histórico de saúde, a medicina legal previamente já constatou que a morte não ocorreu por causas naturais. “Fica na conta do óxido encontrado. Eles faleceram por conta da ação (envenenamento)”, comenta. A substância causou lesões cardíacas, hepáticas, renais e neurológicas.Além dos bolos em potes e das amostras biológicas das vítimas, foram analisadas pela perícia três colheres utilizadas no café da manhã e a garrafa de um suco integral de uva. Ao contrário da primeira suspeita de que o suco, comprado por Amanda Partata, seria o produto envenenado, os laudos periciais apontaram que a substância tóxica foi inserida nos bolos em potes.Dos quatro potes recolhidos pelos peritos criminais no dia seguinte ao crime, na segunda-feira, dia 18, apenas dois tiveram resultado positivo para a contaminação. Outros dois não estavam envenenados. A perita criminal Mayara Cardoso apontou que no lote enviado pela doceria, que fabricou os bolos, à PTC-GO também não foi localizado o óxido inorgânico.A constatação do trabalho pericial, já apontada pela PC-GO, é que o envenenamento ocorreu após a aquisição dos alimentos. O perito criminal Daniel Veríssimo, especialista em locais de crime, explicou que um dos quatro potes encontrados na residência das vítimas não estava com o lacre rompido.“Havia tentativa de rompimento, mas não havia sido rompido, porém facilmente conseguia abrir o pote. Posteriormente, em testes com recipientes semelhantes aos utilizados pela doceria, constatamos que é possível abrir o pote sem romper o lacre”, explicou. Ainda não se sabe, entretanto, como a substância foi colocada sem levantar suspeitas das vítimas.Os advogados de defesa de Amanda Partata, Carlos Márcio Rissi Macedo e Rodrigo Lustosa, informaram que ainda não tiveram conhecimento formal do resultado das perícias. “Aguardamos o devido acesso para nos manifestarmos quanto a este ponto. De toda forma, isto não modifica a situação quanto a patente ilegalidade da prisão de Amanda. Nós esperamos ter bom êxito na obtenção de sua liberdade”, finaliza a nota conjunta.DepoimentosÚnica testemunha ocular do crime, o marido de Luzia e pai de Leonardo, João Alves, de 81 anos, prestou depoimento à DIH na manhã desta quarta-feira (27). O advogado da família das vítimas, Luís Gustavo Nicoli, contou que o idoso relatou como Amanda Partata chegou ao local naquele dia, os alimentos que ela levou e como foi a interação entre eles.“Receberam ela, montaram a mesa”, comenta. João foi o único que não comeu durante o café da manhã. Nicoli explica que, por ser diabético, o idoso evita ingerir doces e, como também já havia se alimentado naquela manhã, preferiu não comer os produtos levados pela principal suspeita. Ela permaneceu na residência por volta de 3h. “Chegou às 9h30 e foi embora 12h”, explica o advogado.Outros familiares já foram ouvidos pela polícia. Na manhã desta terça-feira (26), o ex-namorado de Amanda e filho de Leonardo, o médico Leonardo Pereira Alves Filho, a irmã Maria Paula Alves e a mãe dele, Eliane Lino, também prestaram depoimento. Na porta da delegacia, ele disse que nunca imaginou algo que “justificasse tamanha brutalidade.”O advogado da família também destacou que aguarda a polícia ter acesso ao celular da suspeita. Conforme ele, a corporação aguarda autorização judicial para fazer a perícia do aparelho. “Tenho certeza que com a abertura do celular muita coisa vai ser revelada. Se ela não temesse, ela entregava a senha”, comenta.O delegado responsável pelo caso, Carlos Alfama, informou durante entrevista coletiva na quinta-feira (21) que Amanda se recusou a dar a senha do aparelho telefônico. Com a prisão temporária com validade de 30 dias, a DIH tem o mesmo prazo legal para finalizar o inquérito policial, que está sob segredo de justiça. Um dos objetos de investigação é justamente o celular.Na entrevista coletiva, o delegado também apontou que o filho de Leonardo era ameaçado de morte desde o final de julho por perfis falsos nas redes sociais e por ligações de números distintos. A PC-GO havia constatado que tanto os perfis falsos quanto os números distintos, feitos por meio de um aplicativo para mascarar o contato original, eram de Amanda.A motivação do crime, conforme as investigações, foi vingança pela rejeição sentida com o fim do relacionamento entre a advogada e o médico. A relação teria durado cerca de um mês e meio e, após o término, ela contou que estava grávida. Por isso, a família do homem mantinha proximidade com a principal suspeita.