MC Guimê e Antônio Cara de Sapato foram indiciados pela Polícia Civil do Rio de Janeiro, nesta quinta-feira (27), pelo crime de importunação sexual dentro do BBB 23. A informação foi confirmada pelo advogado de Cara de Sapato, Ricardo Sidi, à reportagem. Os dois ex-participantes foram expulsos após os supostos abusos contra a mexicana Dania Mendez, dentro do reality show.A Polícia Civil do Rio de Janeiro não comentou sobre o caso, já que ele corre em sigilo. "De acordo com a Delegacia de Atendimento à Mulher (Deam) de Jacarepaguá, o inquérito foi concluído e enviado ao Ministério Público", informou, em nota. A reportagem também procurou a delegada Viviane da Costa Ferreira Pinto, titular da Deam, e não obteve respostao.O advogado de Cara de Sapato, Ricardo Sidi, afirmou que "discorda frontalmente do entendimento da delegada". "Embora o crime de importunação sexual independa de iniciativa da vítima, o Estado e a lei penal não podem desprezar a manifestação clara, lúcida e espontânea da vítima no sentido de que, no seu juízo íntimo, não houve importunação, constrangimento ou desrespeito", aponta ele, em nota.O advogado de Mc Guimê, José Estevam, foi contatado pela reportagem e não retornou até a publicação desta reportagem.A investigação contra os ex-brothers foi aberta no dia 16 de março.&nbsp;

MC Guimê e Cara de Sapato são indiciados por importunação sexual no BBB 23

Famosos

Famosos - título

Matéria - Famosos Daqui

Cultura

GABRIELLA BRAGAIndiciado por matar atropelado o vigilante Clenilton Lemes Correia, de 39 anos, o empresário Antônio Scelzi Netto, de 25, deve responder agora por homicídio doloso com dolo eventual, com pena de até 20 anos. A tipificação do crime, até então tratado como homicídio culposo, foi alterada ao final do inquérito policial após ser comprovado que ele dirigia embriagado e em alta velocidade quando atingiu o motociclista na GO-020, em Goiânia. Titular da Delegacia de Investigações de Crimes de Trânsito (Dict), Ana Cláudia Stoffel diz que a prisão preventiva dele não será solicitada, pois ele não tem prejudicado o andamento do processo. Após o acidente, o motorista chegou a ficar detido por duas noites.O sinistro de trânsito ocorreu no dia 9 de junho, por volta de 5h10. Entre a tarde do dia anterior e o horário do ocorrido, Antônio passou por seis locais diferentes com amigos, onde ingeriu bebidas alcoólicas. Ele dirigia uma Mercedes Benz C180 FF pela rodovia GO-020, nas proximidades do Centro Cultural Oscar Niemeyer, em direção à própria casa, situada em um condomínio de luxo. Pouco antes de chegar na residência, o motorista colidiu na traseira da Honda CG 160 Fan pilotada por Clenilton. O motorista saiu do local sem prestar socorro à vítima, mas foi localizado menos de seis horas depois por policiais militares, após a placa do carro ser achada no local.O inquérito policial instaurado na Dict na época do acidente tipificava, até então, o crime como homicídio culposo (quando não há intenção) na direção de veículo automotor, agravada pela influência de álcool e omissão de socorro, crime previsto no Código de Trânsito Brasileiro (CTB). Na ocasião, ele não havia feito o bafômetro, e o laudo pericial apontava apenas que havia sinais de álcool no organismo. Com o encerramento das oitivas, o relatório final encaminhado ao Poder Judiciário fez o indiciamento de Antônio por homicídio doloso por dolo eventual, além de embriaguez ao volante.“Não houve intenção, mas assumiu o risco”, explica a delegada. O documento conta com relatos de ao menos sete testemunhas, dentre elas um amigo do motorista que estava no veículo no momento do acidente, além de imagens de câmeras de segurança e comandas de consumo nos estabelecimentos por onde o condutor passou. Todas apontam que ele estava de fato embriagado. Ana Cláudia explica que, mesmo com a ausência de um exame que ateste a embriaguez, relatos testemunhais e demais provas podem indicar que havia sido feita a ingestão de bebida alcoólica. “Há características que pela nossa legislação se considera a embriaguez: euforia, animação exacerbada, desequilíbrio”, complementa.Caso seja condenado, o condutor pode pegar pena de 6 a 20 anos. Entretanto, para a Dict, não há a necessidade da prisão ser solicitada neste momento do processo judicial. “Ele tem participado de todos os atos e não tem prejudicado a investigação”, comenta a titular da delegacia. Ela acrescenta ainda que a omissão de socorro, como estava sendo elencado anteriormente na investigação, fica excluída perante à tipificação do dolo eventual. “Quando alguém comete homicídio, não tem a obrigação de prestar socorro, logo a fuga acaba sendo descaracterizada.”Ainda conforme a delegada, ao contrário do afirmado por Antônio de que teria evadido do local por entender que a vítima já estaria morta, testemunhas que auxiliaram no socorro destacam que Clenilton ainda estava com sinais vitais após a colisão. Ele foi atendido inicialmente por um bombeiro que passava pelo local e, logo depois, por equipes de plantão da corporação. Por isso, aponta, é possível dizer que a vítima ainda estava com vida. “Com certeza (se ele tivesse parado) teria feito o que deve ser feito. Mas como ele estava com vida, o socorro imediato às vezes pode acabar salvando uma pessoa.”Laudo pericialA perícia feita pela Polícia Técnico-Científica (PTC), por meio da Seção Especializada em Perícias de Crimes de Trânsito (Septran), constatou que o carro de luxo estava acima da velocidade máxima permitida para a via. A GO-020 é regulamentada, e com placas indicativas, em 80 km/h. A perita criminal Gyzele Cristina Xavier, responsável pela equipe pericial do caso, explica que além da alta velocidade, a via e os veículos tinham boas condições de iluminação. “Todos os elementos indicam uma boa visibilidade do condutor em relação à pista e vítima.”Ainda conforme ela, a velocidade exata no momento do impacto não pode ser calculada. Entretanto, a motocicleta foi arrastada por ao menos 80 metros até “o ponto de desacoplamento”. Coordenador da Septran, o perito Márcio Resende explica que havia uma distância de ao menos 150 metros de distância entre o primeiro elemento do sinistro, que é uma touca de Clenilton, e a motocicleta. Já o corpo da vítima ficou repousado no meio deste trecho. O capacete foi arremessado após a batida.<div attr-cid="policy:1.2795450" attr-version="policy:1.2795450" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2795450" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2795450', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2795450">Imagem (1.2795450)</a></div>

Motorista de carro de luxo é indiciado por homicídio doloso

Geral

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

Morte no trânsito

O sargento Jefferson José da Silva, de 53 anos, foi indiciado por homicídio com um agravante por motivo fútil pela morte do soldado da PM de Goiás, Diego Santos Purcina, de 30, durante uma briga em um bar no Novo Gama, no entorno do Distrito Federal. Para a Polícia Civil, apesar de ter imagens de câmeras de segurança do local mostrando a sequência de fatos que levou ao crime, não foi possível averiguar a versão dada por Jefferson de que agiu em legítima defesa durante uma confusão generalizada.Diego foi morto com um tiro na barriga&nbsp;durante briga no bar na noite do dia 2 de março, um sábado. Ele estava com a esposa em uma mesa de amigos, enquanto o sargento estava em outra, ao lado, todos bem próximos. A Polícia Civil não apontou o que de fato motivou o início da confusão. Pelas imagens, é possível ver que o sargento também se feriu, sangrando.Em seu relatório, o delegado Taylor do Nascimento Brito, do Grupo de Investigação de Homicídios (GIH), afirma que sete pessoas se envolveram na briga, que começou entre a mulher de Diego e uma amiga de Jefferson. A vítima foi a quinta pessoa a entrar na confusão e o acusado, a sexta. O sargento deu o disparo quando caiu no chão enquanto era agredido por Diego e um amigo deste. O tiro atingiu o soldado na barriga, e ele morreu no local.No vídeo que foi anexado ao processo, é possível ver o momento em que Jefferson cai, e enquanto retira a arma da cintura leva socos primeiro do amigo de Diego e depois da própria vítima. Foram quatro socos da vítima até o sargento conseguir sacar a arma e atirar em sua direção. Junto a eles, neste momento, estavam a esposa de Diego e uma outra mulher não identificada no relatório final do inquérito. Pelo vídeo, durou sete segundos o momento entre a queda, os socos e o disparo.O delegado afirma no documento que há provas suficientes para indiciar o sargento por homicídio qualificado por motivo fútil. “As testemunhas envolvidas na briga prestaram depoimentos contraditórios em relação a quem foi o responsável pelo início das agressões, fato que impediu uma análise da tese de legítima defesa alegada pelo interrogado (Jefferson)”, afirmou Taylor. Para o delegado, o único fato “comprovado de forma satisfatória” foi o disparo dado durante uma briga generalizada dentro de um ambiente com muitas pessoas presentes.Em depoimento na delegacia, Jefferson afirma que deu o disparo “para cessar agressão”. “Eu estava sendo agredido já no chão. Eu estava sendo esmurrado (antes de cair), então já estava sem noção de quase nada, com sangue descendo no rosto, e aí o disparo foi para parar com a agressão”, afirmou em interrogatório gravado e anexado ao inquérito. Ele também argumenta que se envolveu na confusão para afastar um amigo que estava apanhando.Nas imagens é possível ver que Jefferson, ao se aproximar da briga, vai em direção ao soldado, que no momento agredia seu amigo. Em seguida, dá um soco em sua cabeça e é segurado pela esposa da vítima. Antes de se desequilibrar e cair junto com a mulher, o sargento ainda dá mais um soco em Diego e tenta segurá-lo pela cabeça.O sargento também foi indiciado por resistência à prisão. De acordo com os policiais militares, ele se recusou a se entregar, de forma que teriam sido necessários dois disparos de arma não-letal para contê-lo.Jefferson foi preso em flagrante e levado inicialmente para o presídio militar em Goiânia. Entretanto, a direção desta unidade pediu a transferência do policial para uma similar no Distrito Federal sob argumento de que não tinha condições estruturais de manter a segurança do acusado e que este recebeu ameaças de morte pelos outros internos, todos policiais militares goianos na ativa ou da reserva. A Justiça autorizou a transferência na semana passada.

Sargento que matou PM goiano é indiciado por homicídio

Violência

A Polícia Civil indiciou a advogada Amanda Partata Mortoza, de 31 anos, por mais uma tentativa de homicídio. Presa desde o dia 20 de dezembro, ela&nbsp;já respondia pela morte do pai e da avó do ex-namorado por envenenamento&nbsp;e por tentativa de homicídio contra o avô do ex pelo mesmo motivo. Três dias antes da prisão, ela havia levado potes de&nbsp;bolo com o veneno&nbsp;para um café da manhã com as vítimas. As investigações apontam que ela tentava, com o crime, atingir o ex, que havia rompido o namoro de um mês e meio em agosto.O policial civil Leonardo Pereira Alves, de 58 anos, e sua mãe, Luzia Tereza Alves, de 86, morreram, respectivamente, no dia 17 e 18 de dezembro, após consumirem o bolo envenenado e serem levados para internação hospitalar com fortes cólicas. O marido de&nbsp;Luzia, João Alves Pereira, de 82, se recusou a comer o pote de bolo&nbsp;por ser diabético. Amanda levou quatro potes, além de suco, pães de queijo e biscoitos de queijo, além de uma orquídea, para a casa de Leonardo. Perícia encontrou o veneno em dois potes.No novo relatório entregue à Justiça nesta segunda-feira (15), ao qual&nbsp;o jornal teve acesso, é dito que durante o café da manhã, Agostinho Alberto Alves, tio do ex de Amanda, aparecer na casa para pegar uma ferramenta e encontrou todos sentados na mesa conversando. Quando a advogada o viu, ela fez o convite para Agostinho se servir oferecendo diretamente um bolo no pote. Ela ainda teria dito a ele, segundo seu depoimento: “Que bom que você chegou! Vem aqui lanchar com a gente.”Agostinho conta que recusou a oferta porque, pelo horário, poderia afetar seu almoço e que após pegar a ferramenta que procurava deixou a casa pela porta dos fundos. O delegado Carlos André Ferreira Alfama, adjunto da Delegacia Estadual de Investigações de Homicídios (DIH), afirma no relatório que tanto o tio como o avô do ex só não vieram a óbito “por circunstâncias alheias à vontade da indiciada”.O adjunto da DIH afirma que o motivo do crime foi o sentimento de rejeição que a indiciada sentiu em razão do fim do relacionamento com o filho de Leonardo e que no dia em que comprou o veneno pela internet Amanda teve antes uma conversa por um aplicativo com o ex questionando-o sobre o que lhe causaria mais sofrimento, no caso a&nbsp;perda de alguém que ele amasse.Pesquisa na internetUm laudo anexado ao inquérito após a apresentação feita à imprensa sobre a conclusão das investigações, no dia 29 de dezembro, mostra que Amanda pesquisou sobre as consequências do veneno no organismo um dia antes do crime e após o café da manhã. Perícia feita no celular da advogada encontrou pesquisa sobre “qual exame de sangue detecta” o veneno, se “tem como descobrir envenenamento” pelo veneno usado e se a substância “tem gosto”.Amanda também pesquisou um dia antes do café da manhã sobre hepatomegalia, um aumento exagerado do fígado que pode ser causado por envenenamento. Horas antes de ir a casa do policial civil, ela procurou saber se “intoxicação alimentar mata”. Inicialmente, quando ainda não havia suspeita de crime, a família das vítimas não descartava esta possibilidade, o que foi rapidamente descartado pela Polícia Técnico Científica (PTC) devido à rapidez com que o policial e a mãe morreram.No dia 18 de dezembro, já com Leonardo morto e a avó do ex na UTI, a advogada fez uma última pesquisa destacada pelo laudo: “análise de material biológico”. No relatório entregue à Justiça, o delegado afirma que estes novos detalhes acrescidos à investigação “tornam inafastável a conclusão de que ela premeditou e estudou os crimes de homicídio que praticou contra as vítimas”.O relatório também aponta que ainda seguem em análise pela PTC suplementos alimentares que foram presenteados por Amanda à família do ex. Estes produtos foram entregues à polícia pela viúva de Leonardo.O veneno utilizado foi identificado pela Polícia Civil e confirmado pela PTC, mas nas entrevistas as autoridades evitam falar o nome da substância argumentando que isso poderia incentivar sua procura para fins nocivos. Pelo mesmo motivo,&nbsp;O jornal não o identificou, apesar de constar no documento entregue pelo delegado ao Judiciário. A reportagem verificou que o produto segue à venda no mesmo site pelo mesmo valor adquirido por Amanda, sem nenhuma restrição.Em seu relatório, o delegado destaca pontos que já foram apresentados à imprensa no final do ano. Logo após o término, Amanda teria&nbsp;mentido sobre uma gravidez para se manter próxima do ex&nbsp;e de seus familiares, inclusive simulando um chá revelação. Ao mesmo tempo que demonstrava carinho ao ex, a advogada usava, segundo a polícia, identidades falsas nas redes sociais e outros números de telefone celular para mandar ameaças ao filho de Leonardo.O&nbsp;depoimento de um motorista de aplicativo&nbsp;foi fundamental para elucidação do caso, pois foi ele quem trouxe o veneno em um pacote, sem saber do que se tratava, de Itumbiara (onde Amanda morava) para Goiânia (no hotel onde ela estava hospedada). A partir daí, e com imagens de câmeras do hotel, a polícia identificou o veneno usado. Foram encontrados documentos no celular da advogada que comprovam a compra.IndiciamentoAmanda agora&nbsp;responde por dois homicídios duplamente qualificados&nbsp;(motivo torpe e emprego de veneno) e duas tentativas de homicídio também qualificados pelos mesmos motivos. No caso de Luzia e João, a possível punição pode ser agravada também pela idade das vítimas.O delegado fez um novo pedido de prisão preventiva contra ela. Uma das justificativas alegadas é o histórico identificado&nbsp;envolvendo outros ex-namorados&nbsp;que foram enganado por ela com falsa gravidez, a forma como ela cometeu o crime, contra pessoas que a acolheram em casa e a exclusão de provas que estavam no celular dela antes de ter sido apreendido.

Amanda Partata responde por 2ª tentativa de homicídio com bolo envenenado

Inquérito concluído

A Polícia Civil indiciou o pastor Alécio Gomes Vieira Júnior, de 42 anos, por sequestro e cárcere privado de uma mulher de 41 anos cujo marido queria que fosse internada para tratar de dependência química contra a vontade. É o primeiro inquérito concluído dos três casos em que o nome do pastor foi citado na Justiça, ao menos neste ano, por internação forçada e criminosa de usuários de drogas.Alécio está preso desde 6 de agosto, cinco dias após a Polícia Civil ter deflagrado uma operação contra uma clínica ilegal em Abadia para a qual ele prestava serviços. A ação policial se deu após a morte de uma pessoa em Posse após uma tentativa frustrada de uma equipe da clínica sequestrá-la para levar ao estabelecimento. Na ocasião, cinco pessoas foram presas, mas o pastor não foi localizado imediatamente.O pastor também teve o nome citado por três pessoas presas em flagrante em fevereiro, em uma rodovia saindo de Aruanã, com um guarda civil de Goiânia para interná-lo a pedido da família em uma clínica no Jardim América, na capital. Na delegacia, os três disseram que fizeram o serviço a mando de Alécio, cujo nome, entretanto, ainda não consta como suspeito no processo. Para forçar o guarda a entrar no carro eles se passaram por policiais civis.No inquérito remetido à Justiça concluído, o pastor foi flagrado ao volante no dia 15 de junho por agentes da Polícia Rodoviária Federal (PRF) no KM 609 da BR-153, em Morrinhos, junto com Dennys Alves Queiroz, trazendo a vítima amarrada no carro de Uberlândia até uma clínica em Abadia de Goiás. A mulher foi vista gritando por socorro após passar pela praça de pedágio em Itumbiara.Na abordagem, segundo os agentes, Alécio disse que estava levando a mulher para ser internada a pedido do marido dela e negou qualquer irregularidade, mesmo a vítima estando amarrada. Já Dennys disse que apenas acompanhava o pastor. Também aos policiais a mulher contou que estava ali contra a vontade e que chegou a entrar em luta corporal contra os dois suspeitos.Em depoimento na delegacia, a vítima contou que era usuária de cocaína e havia brigado com o marido um dia antes e foi para a casa da mãe. Na manhã seguinte, Alécio, Dennys e o marido entraram na residência e a colocaram no carro. Como ela estava apavorada, Alécio chegou a parar o veículo em uma estrada vicinal para que Dennys desse um mata-leão na vítima e a obrigasse a tomar comprimido.Já Alécio e Dennys, na delegacia, preferiram ficar em silêncio. Ambos chegaram a ser presos na ocasião, mas foram soltos após pagarem, cada um, fiança de R$ 1,3 mil. O caso ficou com o delegado Fabiano Henrique Jacomelis, da Delegacia de MorrinhosMorte de dependente químicoDennys também é citado no processo que apura a morte do usuário de drogas, um homem de 34 anos, em Posse, no dia 2 de junho. Assim como a mulher, a vítima no nordeste goiano recebeu um mata-leão para ser contida e não resistiu.Dos três casos, apenas o da vítima de Posse resultou em uma operação na clínica em que o pastor atuava. Com isso, 38 pessoas em cárcere privado foram libertadas. Segundo a polícia, as abordagens aos usuários ocorriam a pedido de familiares, mediante pagamentos que variavam de R$ 2 mil a R$ 5 mil mensais. No de Posse e de Aruanã, os parentes não estavam juntos e os funcionários das clínicas se passaram por policiais civis.Em fevereiro, quando seu nome apareceu pela primeira vez envolvido neste tipo de crime, o pastor contou ao jornal que fazia “este tipo de serviço” a pedido de familiares. “Busco o paciente onde ele estiver e deixo ele dentro da clínica”, enfatizou ao jornal.