A cantora Joelma conversou com a ex-modelo Luiza Brunet sobre as agressões que ambas sofreram em relacionamentos anteriores na estreia de um novo quadro do Fantástico deste domingo, 11. "Eu estou viva porque um cantor que trabalhava junto comigo me tirou da mão da pessoa na hora. Não era nem para eu estar viva hoje", disse a ex-vocalista da banda Calypso.  O grupo musical terminou em 2015 quando ela se separou de Ximbinha. Na época, a cantora entrou com um pedido de medida protetiva pela Lei Maria da Penha. O músico, no entanto, nega ter agredido a ex-mulher.  Meses após o divórcio, Joelma disse que assinar o documento de separação foi como ganhar sua "carta de alforria".  "Minha vida estava tão ligada ao casamento que eram meu trabalho, minha família, meus sentimentos de mulher todos entrelaçados", disse a cantora.  Ela relembrou a época em que presenciava as agressões cometidas pelo pai dela contra a mãe. "Eu tinha cinco ou seis anos de idade, e minha mãe ia dormir umas 3 horas porque tinha de ficar costurando até tarde .... Quando ela estava dormindo, meu pai chegava embriagado e a espancava", contou. "Quando você passa pela mesma situação, não consegue ver", completou.

'Não era para eu estar viva hoje', diz Joelma sobre ter sofrido agressões

Famosos

Famosos - título

Matéria - Famosos Daqui

Violência

Batizada Viviane de Queiroz Pereira, a cantora Pocah, de 29 anos, relatou um caso de violência doméstica que viveu há algum tempo. Em "Livramento"", seu novo hit, a artista carioca lamentou o relacionamento abusivo e agradeceu por ter conseguido sair da situação.“Deus, muito obrigado pelo livramento que foi dado, tirou todo mal do meu caminho e não deixou meu coração sozinho. Obrigada por não desistir de mim porque eu mesma quase desisti”, diz uma parte da canção.A faixa faz parte do álbum "Cria de Caxias", lançado ontem. “Muitas pessoas já quase desistiram de si por não ter solução dos seus problemas, se sentir impotente consigo mesmo. Sou diagnosticada com depressão e ansiedade. Graças a Deus, hoje tenho acompanhamento médico, está tudo controle”, acrescentou a ex-BBB.“Na última agressão, eu quase fiquei cega, dentro da casa onde eu vivia com essa pessoa. Eu gritava dizendo eu estava cega e que queria ir ao hospital. Essa pessoa me levou e eu só ouvia outros dizendo para não me levar senão eu ia colocá-lo na cadeia. Ali, eu falei: ‘Não posso voltar para essa casa nunca mais’. Só queria minha mãe e a minha filha naquele momento. Não podia morrer, nem criar uma criança no meio daquilo. Falei que nunca mais ia voltar e não voltei”, completou a cantora. &nbsp;<div attr-cid="policy:1.2803038" attr-version="policy:1.2803038" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2803038" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2803038', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2803038">Imagem (1.2803038)</a></div><div attr-cid="policy:1.2803037" attr-version="policy:1.2803037" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2803037" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2803037', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2803037">Imagem (1.2803037)</a></div>

Pocah relembra caso de violência doméstica e fala de livramento

Gata do Daqui

Gata do Daqui - título

Matéria - Gata do Daqui

A Lei Federal nº 11.340, de 7 de agosto de 2006, conhecida como Lei Maria da Penha, chega a sua maioridade e completa 18 anos em 2024. O seu nome é uma homenagem à farmacêutica Maria da Penha Maia, que foi agredida pelo marido durante seis anos até se tornar paraplégica, depois de sofrer atentado com arma de fogo, em 1983.A legislação também criou as medidas protetivas de urgência para as vítimas e implementou Delegacias Especializadas de Atendimento à Mulher, Casas-abrigo, Centros de Referência da Mulher e Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher.Divulgada em fevereiro, a&nbsp;10ª edição da Pesquisa Nacional de Violência Contra a Mulher, realizada pelo Observatório da Mulher Contra a Violência (OMV) e o Instituto DataSenado, elaborada a cada dois anos, indica que menos de um quarto das brasileiras (24%) afirma conhecer muito a Lei Maria da Penha.A análise ainda aponta que 30% das mulheres já sofreram algum tipo de violência doméstica ou familiar provocada por homem. O advogado criminalista Gabriel Fonseca, que integra o escritório Celso Cândido de Souza Advogados, analisa a legislação.“A Lei Maria da Penha busca equidade, visto que em regra, o homem possui maior força física, poder aquisitivo e, culturalmente, tem voz mais ativa no âmbito familiar. A intenção da lei é proteger a mulher quando violências e abusos são cometidos e a tendência é que haja sempre atualizações em conformidade com a evolução da sociedade”.Tipos de violência O especialista explica que, ao contrário do que muitos pensam, a abrangência da legislação vai além da violência física. “Existem outros tipos de violência que podem ser cometidos contra a mulher e que são amparados pela Lei Maria da Penha, dentre eles a violência psicológica, quando causa danos emocionais e diminuição da autoestima, mediante ameaças, humilhações, manipulações; violência sexual que é qualquer conduta relacionada a sexualidade não desejada; violência patrimonial e violência moral, condutas caracterizadas como calúnia, difamação e injúria”.Gabriel Fonseca lembra ainda que não são apenas os companheiros que podem ser enquadrados na Maria da Penha. “A pessoa acusada de cometer violência doméstica, não deve ser, necessariamente, homem. Pode ser entre mulheres, em relação materna/paterna e filial, entre avós, irmãos, amigos e demais variadas situações”, detalha. “Para ser enquadrada na Lei Maria da Penha, a vítima deve ser mulher, independente de sua orientação sexual e o delito ocorrer no âmbito da unidade doméstica, familiar e existir qualquer relação íntima de afeto entre as partes”, completa.Força da vítima Muitas mulheres deixam de registrar ocorrência por pensarem que não terão crédito, mas o advogado destaca que é ao contrário. “A palavra da mulher, nesses casos, possui maior relevância quando comparado a demais judicializações penais. Isso porque a grande maioria dos delitos são cometidos quando não há testemunhas ou outras provas que podem ser produzidas. Entretanto, a palavra da vítima deve estar sempre acompanhada de outros indícios, tal como o exame de corpo de delito”.Ao longo dos anos, os homens se queixaram através de piadinhas sobre não ter uma lei específica para eles. No entanto, o especialista também fala sobre esse viés. “É nítido que não há uma lei específica quando o homem é vítima de violências cometidas por uma mulher. Nesses casos o código penal de maneira geral é aplicado”, explica Gabriel, destacando ainda um ponto que a legislação precisa melhorar.“Infelizmente, muitas mulheres utilizam dos direitos que a lei trata para se beneficiarem indevidamente, principalmente exercendo falsas acusações para ganhar vantagens no relacionamento. A lei deve ser aprimorada para tratar dessas questões, punindo severamente quando algo similar acontece, principalmente para que a Lei Maria da Penha não perca seu prestígio e aplicabilidade”.

Lei Maria da Penha chega a sua maioridade

Geral

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

Maria da Penha

Na próxima quarta-feira (3), a 3ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgará o jogador Felipe Melo (do Fluminense), o assesor de imprensa Álvaro de Castro (Atlético-GO) e os dois clubes, Fluminense e Atlético-GO, por causa da confusão ocorrida no final do jogo em que o Dragão venceu o tricolor por 2 a 1, no Maracanã, no dia 15 de junho. No episódio, Felipe Melo agrediu por trás o funcionário atleticano assim que a equipe marcou o gol da vitória, nos acréscimos da etapa final.O jogador estava no banco de reservas e atingiu Álvaro de Castro, que filmava a comemoração do gol da vitória.A agressão de Felipe Melo é que mais chama a atenção no processo, pois ele pode pegar até 22 jogos de suspensão. A expectativa do departamento jurídido do Atlético-GO é de que o atleta seja punido pelo STJD. "Já habilitei e juntamos as provas de vídeos e fotos do Álvaro (Castro) com as lesões no corpo", citou o advogado do Atlético-GO, Filipe Oliveira. Segundo ele, a atuação se baseia no fato de que "iremos em busca da absolvição do clube e do funcionário", além de "buscar a condenação do atleta Felipe Melo".Filipe Oliveira espera punição severa. "Acreditamos que o STJD deva punir, de forma séria, uma vez que as imagens comprovam e a ser considerado o histórico do atleta Felipe Melo, (tem) várias denúncias e punições no tribunal", previu o advogado do Atlético-GO e do assessor &nbsp;de imprensa do clube, Álvaro de Castro.O funcionário também está denunciado, mas espera a absolvição. Ele participará da sessão do STJD, virtualmente, pois está com a delegação do Atlético-GO em Atibaia-SP. Na noite de quarta (3), o Dragão enfrenta o Red Bull Bragantino, em Bragança Paulista-SP.Álvaro de Castro nega que tenha invadido o campo de jogo e afirma que foi "vítima" no episódio. "Em nenhum momento, invadi o campo, como foi colocado na súmula do jogo. Fui a vítima do caso e estou tomando todas as providências cabíveis, nas esferas cível e criminal, contra o agressor Felipe Melo."O Fluminense não se manifestou sobre o julgamento do clube e do jogador. Nesta segunda-feira (1º), o clube se dedicou ao anúncio da contratação do técnico Mano Menezes para o lugar de Fernando Diniz. Felipe Melo sentiu uma lesão na panturrilha e foi riscado do jogo da próxima quinta-feira (4), contra o Inter-RS.Os artigos e as puniçõesNo processo, Felipe Melo está denunciado em dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD): 254-A (praticar agressão física durante a partida, com pena de 4 a 12 partidas) e no 257 (participar de rixa, conflito ou tumulto, com punição de 2 a 12 partidas).Fluminense e &nbsp;Atlético-GO estão incursos no artigo 257, parágrafo 3º. Ele diz que "quando não seja possível identificar todos os contendores, as entidades de prática desportiva cujo atletas, treinadores, membros de comissão técnica, dirigentes ou empregados tenham participado da rixa, conflito ou tumulto, cuja pena será multa de até R$ 20 mil.A denúncia contra Álvaro Castro se baseia no artigo258-B do CBJD, por &nbsp;"assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demas regras". No caso dele, pode pegar suspenão de 15 a 180 dias.<div attr-cid="policy:1.2794203" attr-version="policy:1.2794203" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2794203" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2794203', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2794203">Imagem (1.2794203)</a></div>

Advogado do Atlético-GO espera punição severa a Felipe Melo por agredir assessor do clube

Esporte

Esporte - título

Matéria - Esporte Daqui

STJD

As investigações da Polícia Civil de Goiás a respeito da&nbsp;morte da dona de casa Marcela Luise de Souza Ferreira, de 31 anos, mostram que desde o início a relação de nove anos com o marido, o fisiculturista e nutricionista Igor Porto Galvão, de 31, foi marcada por ofensas, agressões e ações intimidatórias e de isolamento familiar. Inquérito que&nbsp;o jornal teve acesso com exclusividade aponta uma série de fatos e testemunhos de situações de medo e humilhações que a mulher vivia antes de&nbsp;dar entrada no Hospital Santa Mônica, em Aparecida de Goiânia, com ferimentos no corpo que, segundo perícia, eram da mesma gravidade de como se ela tivesse sofrido um acidente de carro. Para a polícia, ela foi espancada pelo marido.Igor foi indiciado na última sexta-feira (24) por feminicídio após a mulher ter ficado dez dias internada em estado grave com diversos ferimentos pelo corpo, principalmente lesões cerebrais. Ao hospital e a parentes e vizinhos, ele contou que Marcela se acidentou em casa, mas para a polícia não há dúvidas de que ela morreu após ter sido agredida violentamente pelo fisiculturista. As mesmas pessoas que ouviram de Igor sua&nbsp;versão para os ferimentos&nbsp;também não acreditaram nele e relataram na delegacia uma série de fatos que colocam Marcela como vítima de uma relação abusiva e extremamente agressiva tanto física como psicologicamente.A delegada Bruna Coelho, da Delegacia Especializada em Atendimento à Mulher (Deam) de Aparecida de Goiânia, responsável pelas investigações, disse na sexta, ao tratar do indiciamento de Igor, que os ferimentos são compatíveis aos causados em um acidente automobilístico. Não era apenas uma opinião. A informação consta em relatório técnico dos peritos do Instituto Médico Legal (IML). O documento mostra que as lesões foram causadas por impactos de “alta energia”, “comuns em acidentes automobilísticos com desaceleração ou que resultam em impacto direto” e que para terem sido causadas por uma queda da própria altura, a vítima teria de ser idosa ou sofrer de osteoporose.“A presença de lesões contusas em diversos lugares do corpo da vítima, de aparência recente, incluindo as fraturas de costela e clavícula à esquerda, faz-nos sugerir que foram advindas de uma força externa aplicada diretamente contra as áreas lesadas, não podendo ser descartada a hipótese de agressão física, se houver grande desproporção de forças entre vítima e agressor, ou envolver queda de altura por empurrão, uso de instrumento de ação contundente ou quaisquer outros meios capazes de provocar traumas de alta energia”, informa o laudo do IML.São vários os ferimentos descritos, sendo os mais graves na cabeça, com lesões tanto no crânio como no cérebro, além de fraturas em oito costelas e na clavícula. Também foram listados arranhões no pescoço, cortes na boca, olho direito muito inchado e roxo, hematoma no olho esquerdo, hematoma na perna e no braço direito, várias escoriações nas costas e na axila direita, escoriações no pé esquerdo e tufos de cabelo caindo pela raiz. O laudo aponta situações que se assemelham a espancamentos e esganadura. Também diz que as convulsões que ela teve no hospital indicam que houve uma demora até ela ser levada para a unidade.MedoHá vários relatos que demonstram o medo que Marcela tinha do marido. Um dia ela ligou desesperada para um familiar pedindo dinheiro emprestado para comprar um aparelho de televisão que a filha teria quebrado acidentalmente. Ela queria comprar a TV antes que o marido chegasse do trabalho, para que ele não se irritasse. Esse parente contou na delegacia que ao questionar Marcela sobre qual o problema de Igor saber do acidente ou deixar para comprar depois o aparelho ela foi se desesperando na voz negando esta possibilidade. Precisava fazer a troca antes do marido chegar e descobrir do acidente.A própria Marcela, em um depoimento dado na Polícia Civil do DF contra Igor em dezembro de 2020, afirmou que era agredida verbalmente e fisicamente desde o início do relacionamento, em 2014. O casal morava em Brasília, a família da dona de casa é de lá, mas se mudaram para Aparecida de Goiânia no dia 21 de janeiro de 2021. Um dia depois, a dona de casa retirou a queixa que fizera e na qual reconhecia a relação abusiva que era vítima.Na ocasião, ele a tinha agredido com socos no rosto dentro do carro por não ter gostado da forma como ela se manifestou sobre algo e dias depois por culpá-la pela filha do casal, na época com dois anos, ter tocado em um anabolizante dele. Neste mesmo dia, o fisiculturista quebrou o celular da mulher ao vê-la ligando para a mãe para falar sobre as agressões.Cópias de uma conversa de Marcela com uma pessoa por aplicativo de celular mostram ela dizendo que a avó e a mãe dela temiam, isso em agosto de 2020, que algo de muito grave pudesse acontecer com Marcela por causa da forma como Igor a tratava e em uma sequência de mensagens ela diz que: tinha medo de ele a matar, medo de ele tirar a filha dela, que gostava muito dele, mas tinha medo, e que sofria muito na mão dele. “Tô bem cansada dessa situação. Isso tá me matando tanto que você não tem ideia. Porque guardo tudo para mim. Muita pressão para cima de uma pessoa só.”Vista como uma pessoa muito reservada, muito educada e gentil, Marcela só era vista saindo de casa para deixar a filha brincar com outras crianças da vizinhança. Sempre que a conversa com algum vizinho entrava no relacionamento dela, ela se calava ou mudava de assunto. Era comum ela ficar dias sem ser vista por ninguém ou com marcas nos braços.Em março de 2024, Marcela ficou alguns dias trancada em casa e ao aparecer em público foi vista com o olho esquerdo roxo. Para os vizinhos, contou que o marido foi tirar uma mala do armário e, sem querer, a acertou com o cotovelo. Entretanto, situações assim eram comuns, tanto os “sumiços” como os machucados e vizinhos contam que Marcela nunca convidava ninguém para a casa, nem as outras crianças para brincar com a filha do casal.Em depoimento na delegacia, testemunhas também contaram que Marcela sempre foi ativa nas redes sociais, mas desde que fez uma cirurgia para implante de prótese nos seios encerrou a conta que tinha no Instagram. Também contam que era comum Igor presentear a esposa com objetos caros, mas que não a permitia ter nem sequer dinheiro próprio. No feriado de 1º de maio, ao levar a filha para um evento que teria de pagar com PIX, a dona de casa comentou não ter conta bancária.AmantesTestemunhas contaram que Igor tinha diversas relações extraconjugais e chegou a ter uma amante fixa e que ele falava disso abertamente com terceiros na frente da esposa, constrangendo ela e quem ouvia. A polícia chegou a ouvir uma amante do nutricionista, que disse ter sido apresentada à Marcela como namorada e que se afastou dele por também ser agressivo com ela. A relação durou até o começo do ano. Essa mulher afirmou que foi agredida e perseguida por ele, principalmente após o rompimento, e que ele surtava quando ela não respondia imediatamente a ele, tendo mandado 60 mensagens pelo celular numa das vezes.Sobre a relação dele com Marcela, a amante contou que ele era arrogante e a tratava de forma fria e ofensiva, tratando-a como “se fosse uma empregada doméstica, sempre ofendendo com palavras fortes”. Ofensas contra a esposa também foram relatadas por outras testemunhas, como parentes, vizinhos, clientes de Igor e funcionários do condomínio.No dia em que Marcela foi para o hospital, Igor levou a filha para a escola e chegou em casa às 13h54, segundo câmeras de segurança do condomínio. Por volta de 14h30, um casal que fazia atendimento nutricional com Igor esteve na casa dele e teriam visto ele chamando a mulher de burra, chamando a atenção o fato de ter feito isso sem alterar o tom de voz. Às 16h14, o nutricionista é visto saindo do condomínio já com a mulher deitada no banco de trás do veículo. Segundo a polícia, às 17h17 ele esteve na escola para pegar a filha, às 18h06 avisou a mãe de Marcela sobre a internação, às 19h30 chegou em casa com a criança e às 20h foi visto pelo mesmo casal de clientes na porta da casa.ProvasIgor&nbsp;preferiu ficar em silêncio&nbsp;ao ser ouvido na delegacia, mas no hospital e para familiares e vizinhos deu versões um pouco diferentes sobre o que teria ocorrido. Em todas, ela teria se machucado ao cair no chão. Para alguns, contou que almoçava quando ela caiu limpando o xixi do cachorro e que a encontrou já tendo convulsões. Para outros disse que estava atendendo uma cliente e que ela estava passando um pano no chão e escorregou. No hospital, afirmou que deu um banho nela antes de levá-la à unidade de saúde. Ele também relatou que a viu convulsionando após a queda e que inicialmente deu um banho e a colocou para deitar com um pijama, mas depois como ela começou a sangrar pelo ouvido decidiu ir ao hospital.O casal que esteve na casa momentos antes de Marcela ser levada ao hospital contou na delegacia que o nutricionista estava com um semblante mais sério do que o normal e que ao comentarem com ele ouviram de resposta que ele estaria dormindo. Em seguida, contam que viram quando Igor chamou a esposa de burra ao errar algo que estava sendo digitado no computador e que a relação dele com a mulher sempre foi fria.Os peritos da Polícia Técnico-Científica (PTC) afirmaram em laudo que ao chegarem na casa para examinar o local encontraram o ambiente limpo e familiares do suspeito atrapalhando o trabalho. O mesmo relato foi dado quando agentes da Deam estiveram na casa dias antes e viram resistência de Igor em colaborar. Um morador do condomínio relatou na delegacia que o fisiculturista fez ameaças a quem deixou a polícia entrar no condomínio no dia 15.Após a prisão de Igor, no dia 17, a polícia voltou à casa para tentar achar o celular de Marcela, porém encontrou familiares de Igor encaixotando móveis e objetos e já tendo retirado os aparelhos eletrônicos que havia na residência, como notebooks. O argumento dado é que estavam entregando a casa para o proprietário.Procurada pelo jornal, a defesa de Igor informou que só se manifestaria a respeito da versão do nutricionista para o caso dentro do processo judicial.

Inquérito mostra clima de terror vivido por Marcela Luise

Feminicídio

Daqui