O Ministério Público de Goiás (MPGO) denunciou nesta quarta-feira (17) a&nbsp;advogada Amanda Partata Mortoza, de 31 anos, por homicídio triplamente qualificado contra&nbsp;Leonardo Pereira Alves, de 58 anos, pai do ex-namorado dela, e de Luzia Tereza Alves, de 86 anos, avó do ex. O crime teria tripla qualificação pelo uso de meio insidioso, o veneno, por ter sido cometido por motivo torpe, não aceitar o término, e ser feito de forma dissimulada,&nbsp;oferecendo bolos no pote&nbsp;&nbsp;com o veneno escondido. &nbsp;A investigada também foi denunciada pela tentativa de homicídio de João Alves Pereira, de 82 anos, avô do ex-namorado dela, que recusou o doce por ser diabético.&nbsp;Agostinho Alberto Alves e João Alves Pereira, tio do ex-namorado de Amanda também recusou o bolo para não ter o horário de almoço prejudicado, de acordo com relatório entregue à Justiça na segunda-feira (15).&nbsp;O&nbsp;MP pediu também nas denúncias que a advogada compense a família financeiramente pelos prejuízos materiais e morais sofridos pelas vítimas, valor que deve ser determinado ao final do processo, no júri. &nbsp;A instituição alegou ainda que a denunciada representa perigo para as investigações e pediu que a prisão temporária, que vence nesta quinta-feira (18), seja convertida em preventiva. &nbsp;Em nota, a defesa de Amanda Partata informou que soube das denúncias por meio da imprensa e afirmou que para evitar debate público deve se manifestar somente em juízo.&nbsp;Rejeição&nbsp;&nbsp;Investigação da Polícia Civil (PCGO) revela que Amanda Partata não aceitava o término do relacionamento com Leonardo Pereira Alves Filho e o ameaçava nas redes sociais&nbsp;por meio de perfis falsos. Como as mensagens eram anônimas, ela chegou a ameaçar a si mesma, em uma tentativa de desviar o foco da suspeita.&nbsp; &nbsp;A situação estava sendo investigada pela Delegacia de Crimes Cibernéticos e estava perto de ser concluída quando ocorreram os homicídios. O ex-namorado de Amanda, ao descobrir que Amanda era responsável, segundo a polícia, não comunicou a situação para a família, pois não queria que os parentes perdessem o contato com o filho dele que a ex-namorada dizia esperar.&nbsp;&nbsp;Ela também teria usado diversos números telefônicos gerados por um programa que mascara o número original para ligar ameaçando o ex. Leonardo Filho bloqueou mais de 100 ligações feitas por Amanda em números diferentes.&nbsp;&nbsp;Antes do envenenamento, ela também teria conversado casualmente com o ex e perguntado o que causaria mais sofrimento a ele. Leonardo Filho revelou que o que mais temia era a perda das pessoas amadas. &nbsp;Veneno&nbsp;A acusada, de acordo com o delegado Carlos Alfama, pesquisou em seu celular sobre as consequências do veneno que pretendia usar e quais exames detectavam o uso desse veneno. No dia 8 de dezembro de 2023, ela teria comprado a substância que foi entregue na casa dela em Itumbiara, no Sul goiano. &nbsp;No dia 16 de dezembro, ela pediu que a substância fosse entregue no hotel em que ela estava hospedada, em Goiânia. O&nbsp;depoimento do motorista de aplicativo&nbsp;que fez a entrega foi importante para a conclusão do caso e da identificação do veneno. &nbsp;Envenenamento &nbsp;Amanda Partata mantinha proximidade com os familiares de Leonardo Filho, pois afirmava estar grávida e&nbsp;teria se aproximado da família, fazendo visitas sem a aprovação do ex. Amanda teria enviado ultrassom falso e até mesmo simulado um chá revelação.&nbsp;No dia 17 de dezembro, ela fez mais uma visita à família de Leonardo Filho, durante o café da manhã,&nbsp;levando quatro potes de bolo, suco, pães e biscoitos de queijo e uma orquídea. O veneno foi encontrado pela Polícia Científica (PTC) em dois potes.&nbsp;&nbsp;A advogada teria permanecido na casa até 12h, depois pegou uma carona de volta para Itumbiara. Leonardo Alves, ex-sogro da investigada,&nbsp;enviou um áudio para ela, pouco tempo depois, falando que ele e a mãe passavam mal e pedindo que ela fosse ao hospital verificar a saúde, pois estava grávida. &nbsp;Leonardo Pereira Alves e sua mãe, Luzia Tereza Alves, morreram em momentos diferentes após darem entrada no hospital, no dia do envenenamento. A princípio, surgiram rumores de que as vítimas teriam passado mal após comerem uma sobremesa de uma doceria conhecida na capital. A possibilidade, no entanto, foi descartada pela polícia.&nbsp;Prisão&nbsp;Amanda&nbsp;Partata&nbsp;foi presa em 20 de dezembro de 2023. Ela foi indiciada e responde por pela morte do pai e da avó do ex-namorado por envenenamento e por tentativa de homicídio contra o avô e um tio do ex que teria passado pela casa para buscar uma ferramenta, a quem ela ofereceu diretamente o bolo envenenado.&nbsp;

Advogada acusada de matar ex-sogro e a mãe dele envenenados é denunciada pelo MP

Geral

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

A advogada Amanda Partata Mortoza, de 31 anos, denunciada&nbsp;por envenenar e matar o ex-sogro e a mãe dele,&nbsp;se tornou ré pelos crimes de duplo homicídio qualificado e dupla tentativa de homicídio, em Goiânia.&nbsp;&nbsp;Conforme a decisão, divulgada nesta quinta-feira (18), ela é acusada de matar o ex-sogro Leonardo Pereira Alves, de 58 anos, e a mãe dele, Luzia Tereza Alves, de 86, além de oferecer os bolos envenenados para o marido de Luzia, João Alves Pereira, de 82, e tio do ex-namorado, Agostinho Alberto Alves.&nbsp;Além de aceitar a&nbsp;denúncia do Ministério Público de Goiás&nbsp;(MPGO) contra a advogada, a Justiça de Goiás acatou o pedido de conversão da prisão temporária em preventiva, a “fim de garantir a ordem pública e por conveniência da instrução criminal”.Está satisfatoriamente fundamentado na garantia da ordem pública e na aplicação da lei penal, com base no modus operandi e na gravidade concreta da ação delituosa, os quais evidenciam a periculosidade social e o desvio de personalidade", descreve na decisão.&nbsp;Em nota, a defesa da Amanda informou que, em razão da complexidade das imputações, só irá se manifestar em juízo.Denúncia&nbsp;Na quarta-feira (17), o&nbsp;MPGO denunciou Partata por homicídio triplamente qualificado. De acordo com a denúncia, a acusada praticou o crime "com o emprego de meio insidioso (veneno), por motivo torpe (forma de vingança contra o ex-namorado), e os homicídios foram cometidos mediante dissimulação, já que ela ministrou substância química dentro dos bolos de pote a fim de ocultar para quem fosse consumir, sabendo que lhes causaria intoxicação."Ela também foi denunciada pelas tentativas de homicídio contra outras duas pessoas, já que ofereceu a elas os bolos envenenadas e as mortes só não se concretizaram porque ambas recusaram os doces.&nbsp;&nbsp;O motivo do crime, segundo a denúncia, foi o sentimento de rejeição que a indiciada sentiu em razão do fim do relacionamento com o filho de Leonardo e que no dia em que comprou o veneno pela internet Amanda teve antes uma conversa por um aplicativo com o ex questionando-o sobre o que lhe causaria mais sofrimento, no caso a&nbsp;perda de alguém que ele amasse.PenaIndiciada por matar o ex-sogro e a mãe dele e por tentar matar o tio e o avô do ex-namorado, a Amanda Partata poderá ser&nbsp;penalizada por mais de 100 anos&nbsp;de prisão. A afirmação foi dada pelo delegado que investiga o caso, Carlos Alfama.Anteriormente, a advogada era investigada por praticar o duplo homicídio contra Leonardo, e a mãe dele, Luzia, além da tentativa de homicídio em desfavor do marido de Luzia, João Alves, que se recusou a comer o pote de bolo por ser diabético. No entanto, as investigações apontaram que Agostinho Alberto (Beto), tio do ex-namorado de Amanda, esteve na casa lhe foi oferecido o bolo envenenado.O novo relatório, entregue à Justiça na segunda-feira (15), descreve que a advogada fez o convite para Beto se servir, oferecendo diretamente um bolo no pote. Ela ainda teria dito a ele, segundo seu depoimento: “Que bom que você chegou! Vem aqui lanchar com a gente". No entanto,&nbsp;o tio do ex dela teria recusado a oferta para não atrapalhar o momento que ela estava tendo com o ex-sogro e a mãe dele.&nbsp;No relatório final emitido ao Poder Judiciário, a polícia decidiu por indiciar a Amanda por dois homicídios consumados, duplamente qualificados, e por duas tentativas de homicídio. Uma tentativa de homicídio contra o seu João e uma tentativa de homicídio contra o Beto. As penas somadas nesse grau podem chegar a mais de 100 anos de reclusão”, explicou o delegado.&nbsp;As vítimas morreram, respectivamente, no dia 17 e 18 de dezembro, após consumirem o bolo envenenado e serem levados para internação hospitalar com fortes cólicas, em Goiânia. Alfama afirmou que a intenção de Amanda era&nbsp;matar todas as pessoas da casa, uma vez que foi oferecido para todos e a quantidade do veneno era suficiente para isso.Pesquisa antes do crimeAinda durante a coletiva, o investigador informou que a PC conseguiu ter acesso ao celular da advogada, onde foram encontrados pesquisas, antes dela efetuar o crime, sobre a possibilidade de descobrirem o veneno utilizado.De acordo com o delegado, ela buscou "qual seria o exame capaz de detectar o veneno que ela utilizou. Isso antes do crime. Essa é mais uma prova que mostra que realmente ela é executora desses homicídios".Além disso, a polícia conseguiu um melhoramento das imagens nas câmeras de segurança do hotel e foi possível verificar que na caixa que ela recebeu de antes do clima, constou um número. Esse é o mesmo número do pedido da compra do veneno no site da internet. Ela fez a aquisição dessa substância", acrescentou Alfama.Conforme o relatório, Amanda também pesquisou um dia antes do café da manhã sobre hepatomegalia, um aumento exagerado do fígado que pode ser causado por envenenamento. Horas antes de ir a casa do policial civil, ela procurou saber se “intoxicação alimentar mata”. Inicialmente, quando ainda não havia suspeita de crime, a família das vítimas não descartava esta possibilidade, o que foi rapidamente descartado pela Polícia Técnico Científica (PTC) devido à rapidez com que o policial e a mãe morreram.No dia 18 de dezembro, já com Leonardo morto e a avó do ex na UTI, a advogada fez uma última pesquisa destacada pelo laudo: “análise de material biológico”. No relatório entregue à Justiça, o delegado afirma que estes novos detalhes acrescidos à investigação “tornam inafastável a conclusão de que ela premeditou e estudou os crimes de homicídio que praticou contra as vítimas”.RelembreA investigação da Polícia Civil (PC) apontou que horas antes de morrer envenenado pela ex-nora, após tomar café da manhã no dia 17, Leonardo Pereira Alves, de 58 anos,&nbsp;enviou um áudio a ela&nbsp;dizendo que estava passando mal e que o mesmo acontecia com a mãe dele, Luzia Tereza Alves, de 86 anos.Segundo o delegado Carlos Alfama, ele ainda teria dito à Amanda para que buscasse atendimento médico, já que ela também ingeriu os alimentos e ainda por acreditar que ela estava grávida. O áudio foi enviado após a ex-nora sair da casa de Leonardo e voltar para Itumbiara, cidade onde mora no Sul goiano.&nbsp;Ela [Amanda] ficou ali [na casa] entre 9h e 12h. Assim que ela sai, recebe um áudio de Leonardo reclamando de fortes dores estomacais, vômito e diarreia. Ainda disse 'olha, você está grávida. Vai para o hospital porque estou passando muito mal e minha mãe também’.”, explicou o investigador.&nbsp;Conforme a investigação, ela só foi em um hospital no final da noite daquele mesmo dia, depois que recebeu a informação que o ex-sogro e a mãe dele tinham morrido.&nbsp;Compra dos produtosO trajeto realizado por Amanda Partata no dia em que ela teria matado o pai e a avó do ex-namorado envenenados foi filmado por câmeras de segurança. De acordo com a PC, a suspeita comprou alimentos em um mercado, voltou ao hotel onde estava hospedada em Goiânia, ficou cerca de 3 horas na casa das vítimas, e depois retornou para Itumbiara, onde morava.Às 8h11, ela passa pelo caixa, paga o que comprou, e deixa o local. “E voltou ao hotel com esses alimentos. Ela poderia ter ido direto, mas ela volta ao hotel com os alimentos e depois ela vai para a casa das vítimas”, explicou o delegado Carlos Alfama. Confira Amanda deixando o mercado.Amanda estava hospedada em um hotel também localizado no Setor Marista. O nome do local e as imagens das câmeras ainda não foram divulgadas. Segundo o delegado, ainda não é possível confirmar onde ela manuseou o veneno. No hotel, ela trocou de roupas, colocou um vestido branco, e seguiu para a casa das vítimas.&nbsp;EnvenenamentoSegundo a Polícia Civil (PC), o veneno teria sido colocado no suco, por conta da facilidade de se misturar e dissolver em líquidos.&nbsp;A possibilidade de ela ter envenenado a comida foi descartada pela polícia. “No interrogatório, a Amanda não se preocupou quando foi falado dos bolos apreendidos, mas quando falou do suco ela travou", explica o delegado do caso, Carlos Alfama.O ex-namorado da advogada não estava na casa da família no momento. “Nós tínhamos uma cena do crime: Estavam Leonardo, a mãe dele (Luzia) e o pai dele (João). A única pessoa estranha naquela casa era a Amanda”, disse o delegado.&nbsp;A polícia acredita que o crime foi motivado pelo fato da advogada ter se sentindo rejeitada com o término do namoro com Leonardo Filho, que durou cerca de um mês e meio. Ela continuava frequentando a casa dos pais dele porque afirmou que estava grávida.&nbsp;

Advogada vira ré por matar o ex-sogro e a mãe dele e tentar assassinar parentes envenenados

O médico Leonardo Pereira Alves Filho, ex-namorado da advogada Amanda Partata, se pronunciou pela primeira vez após prestar depoimento na delegacia na tarde desta terça-feira (26). Ele disse nunca ter imaginado tamanha brutalidade por parte da ex-namorada, suspeita de&nbsp;envenenar o pai e a avó dele&nbsp;durante um café da manhã, em Goiânia.&nbsp;"Tem sido tudo muito rápido, muita surpresa negativa pra gente. A gente nunca imaginava qualquer coisa justificasse tamanha brutalidade. E a gente tá vivendo nosso luto. Tem sido muito difícil", disse o médico.&nbsp;Além de Leonardo Filho, a irmã dele Maria Paula e a mãe Elaine também&nbsp;prestaram depoimento. Eles entraram na delegacia por volta das 10h e saíram às 13h50. A ex-namorada do médico&nbsp;foi presa temporariamente na noite de quarta (20) e passou pela audiência na quinta (21). À polícia, Amanda negou que tenha cometido o crime.&nbsp;Em nota, os advogados de Amanda Partata disseram que aguardam o desenrolar das investigações antes de comentarem sobre as acusações. Eles contestam a legalidade da prisão e destacam que a advogada se apresentou voluntariamente à delegacia, entregou documentos e informou à polícia sobre sua localização e estado de saúde.&nbsp;EnvenenamentoA Polícia Científica descartou na manhã desta terça-feira (26) que a advogada Amanda Partata Mortoza, de 31 anos, tenha usado pesticida para&nbsp;envenenar o ex-sogro e a mãe dele&nbsp;envenenados durante um café da manhã. Porém, outras substâncias estão sendo testadas, já que a tese de envenenamento foi mantida pela característica do crime."Já foi feita essa pesquisa pelos 300 pesticidas e já foi descartada essa hipótese. Até o carbamato, né, que é o chumbinho, que era uma das vias, ele já foi descartado. Continua a nossa investigação pericial em busca de outras substâncias que possam ter causado essa morte dessas duas pessoas. Continua nessa tese [ do envenenamento]", explicou o&nbsp;chefe da Divisão de Comunicação da Polícia Científica, Olegário Augusto.&nbsp;De acordo com o delegado responsável pelo caso, Carlos Alfama, ainda que a perícia não encontre veneno, a certeza que a morte foi envenenamento se mantém."Ela pode ter envenenado dentro do copo. Foram 3h na casa. Pode ter lavado o copo ou ter levado pra casa.&nbsp;O que leva a crer que foi envenenamento é que descartou as infecções e intoxicação", ressaltou o delegado.A família de Leonardo Pereira Alves, de 58, e Luzia Tereza Alves, de 86, mãe dele, que morreram envenenados,&nbsp;presta depoimento&nbsp;nesta terça-feira (26), na Delegacia de Investigação de Homicídios (DIH), em Goiânia.&nbsp;CrimeA advogada Amanda Partata, presa na quarta-feira (20) suspeita de envenenar o&nbsp;pai e a avó do ex-namorado, teria matado a família por&nbsp;se sentir rejeitada e não aceitar o fim da relação. As informações sobre o caso foram divulgadas pelo delegado da Polícia Civil (PC), Carlos Alfama."Na minha percepção, a motivação do crime é o sentimento de rejeição que ela teve no término do relacionamento. Porque as ameaças começaram no momento em que a relação estava indo por água abaixo”, disse o delegado.O caso aconteceu no dia 17 de dezembro.&nbsp;Imagens de câmeras de segurança&nbsp;mostram que a advogada comprou a comida e as bebidas que levaria para a casa das vítimas, mas antes passou no hotel em que estava hospedada, em Goiânia.&nbsp;Ela chegou a tirar uma foto no dia do crime, enquanto estava sentada ao lado da mesa de café da manhã da família&nbsp;(veja acima).&nbsp;No sábado (24), a&nbsp;&nbsp;Justiça negou o pedido de liberdade&nbsp;feito pela defesa da advogada.&nbsp;O desembargador Silvânio Divino de Alvarenga, no plantão da Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO) não concordou com o argumento de que a decisão que levou a suspeita a prisão no dia 20 não estaria bem fundamentada. No documento, o desembargador diz que Amanda&nbsp;“possui um total desprezo para com a vida humana”.Em nota, a defesa de Amanda Partata informou que aguarda os desdobramentos das investigações para se manifestar quanto ao teor das acusações, que o trâmite é sigiloso e que considera a prisão ilegal&nbsp;(veja a nota na íntegra ao fim do texto).InvestigaçãoA princípio, surgiram rumores de que as vítimas teriam passado mal após comerem uma sobremesa de uma doceria bastante conhecida na capital. A possibilidade, no entanto, foi descartada pela polícia. Em coletiva de imprensa realizada na quinta-feira (21), o delegado Carlos Alfama confirmou o envenenamento e a autoria do crime.A investigação também apontou que&nbsp;Amanda se apresentava como psicóloga nas redes sociais. Em sua biografia no Instagram, a investigada diz ser “psicóloga, terapeuta cognitivo comportamental, advogada aposentada, leitora, viajante e mãe”.De fato, Amanda cursou Direito na Universidade Luterana do Brasil e tem registro junto à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). No entanto, quanto a informação sobre ser psicóloga e terapeuta, o Conselho Regional de Psicologia de Goiás informou, em nota, que a investigada não tem registro profissional ativo como psicóloga cadastrado no banco de dados do Conselho, e reiterou que “para o exercício legal da profissão de Psicóloga, todos os profissionais são obrigados a manter o registro junto ao Conselho Federal de Psicologia (CFP) e ao Conselho Regional da região onde realiza o exercício profissional”.Nota da defesa de Amanda Partata“Os advogados que representam a Senhora Amanda Partata informam que aguardam os desdobramentos das investigações, cujo trâmite é sigiloso, para se manifestar quanto ao teor das imputações declinadas pela Autoridade Policial.&nbsp;Quanto à prisão da Senhora Amanda Partata consideramos que se efetivou de forma ilegal na medida em que realizada no período noturno em hospital onde se encontrava internada sob cuidados médicos.Destaque-se, ainda, que a Senhora Amanda Partata compareceu voluntariamente à Delegacia de Investigação de Homicídios, entregou objetos e documentos e, por intermédio de seus advogados, deu plena ciência à Autoridade Policial da sua localização e estado de saúde.As medidas judiciais para preservação e restabelecimento da legalidade serão adotadas oportunamente.”&nbsp;

Ex-namorado da suspeita de envenenar a família dele diz que não esperava 'tamanha brutalidade'

A Polícia Civil mapeou o trajeto feito pela advogada Amanda Partata, de 31 anos, antes de ela chegar à casa da família do ex-namorado, no último domingo (17). Imagens de câmeras de segurança mostram que a principal suspeita de envenenar Leonardo Pereira Alves, de 58 anos, e sua mãe, Luzia Tereza Alves, de 86, comprou a comida e as bebidas que levaria para a casa das vítimas, mas antes passou no hotel em que estava hospedada, em Goiânia."Ela acordou, e então foi até um mercado localizado no Setor Marista, e lá ela comprou diversos alimentos. Comprou biscoito de queijo, pão de queijo, suco de uva, bolos no pote… E voltou ao hotel com esses alimentos. Ela poderia ter ido direto, mas ela volta ao hotel com os alimentos e depois ela vai para a casa das vítimas”, explicou o delegado Carlos Alfama.Ainda segundo ele, Amanda teria ficado cerca de três horas na casa das vítimas, quando elas teriam ingerido os alimentos levados pela suspeita. Assim que Amanda deixou o local, o delegado conta que ela recebeu um áudio de Leonardo informando que ele e sua mãe estavam passando mal e recomendando que ela, por estar grávida, procurasse um hospital, pois suspeitavam que o mal-estar tivesse sido provocado pela da comida.Amanda foi presa no início da noite de quarta-feira (20), em uma clínica psiquiátrica, localizada em Aparecida de Goiânia. Ela nega que tenha cometido os crimes. A reportagem entrou em contato com a defesa da suspeita e aguarda retorno.Relembre o caso Leonardo Pereira Alves e sua mãe, Luzia Tereza Alves, morreram após darem entrada no hospital, horas depois de tomarem café da manhã com a suspeita. A princípio, surgiram rumores de que as vítimas teriam passado mal após comerem uma sobremesa de uma doceria conhecida na capital. A possibilidade, no entanto, foi descartada pela polícia.Ameaças De acordo com as investigações, foram localizados pelo menos seis perfis falsos criados por Amanda, ameaçando o ex-namorado nas redes sociais. Como as mensagens eram anônimas, ela chegou a ameaçar a si mesma, em uma tentativa de desviar o foco da suspeita. O delegado informou que uma das mensagens dizia: “Eu vou matar você e a sua namoradinha”.Ele estava sofrendo uma espécie de perseguição de um stalker. Ele recebia todos os dias 10, 15 ligações de um número… ameaça por meio de mensagens ou por ligações. Ele recebia ligações que não falavam nada”, explicou o delegado.&nbsp;Como o ex-namorado de Amanda havia denunciado a situação, o crime já estava sendo investigado pela Delegacia de Crimes Cibernérticos. De acordo com o delegado, desde o mês de julho, quando as ameaças começaram, até a data em que o ex denunciou a situação, ele havia bloqueado cerca de 100 números de telefone. A Polícia concluiu que esses contatos foram gerados por um programa que mascara o número original, ligado ao contato de Amanda.Perfil Amanda Partata, principal suspeita de matar o ex-sogro e a mãe dele envenenados em Goiânia, é advogada e se apresentava como psicóloga nas redes sociais. Em sua biografia no Instagram, a investigada diz ser “psicóloga, terapeuta cognitivo comportamental, advogada aposentada, leitora, viajante e mãe”.De fato, Amanda cursou Direito na Universidade Luterana do Brasil e tem registro junto à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). No entanto, quanto a informação sobre ser psicóloga e terapeuta, o Conselho Regional de Psicologia de Goiás informou, em nota, que a investigada não tem registro profissional ativo como psicóloga cadastrado no banco de dados do Conselho, e reiterou que “para o exercício legal da profissão de Psicóloga, todos os profissionais são obrigados a manter o registro junto ao Conselho Federal de Psicologia (CFP) e ao Conselho Regional da região onde realiza o exercício profissional”.A Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Goiás (OAB-GO) também emitiu um comunicado informando que a Comissão de Direitos e Prerrogativas acompanhou a prisão da advogada e continuará acompanhando as investigações “para garantir que os procedimentos legais e as garantias constitucionais sejam respeitados integralmente, tanto em relação à profissional envolvida quanto ao devido processo legal”.

Suspeita de envenenar pai e avó do ex comprou comida e foi para hotel antes de ir à casa das vítimas

Para o Ministério Público Eleitoral (MPE), está demonstrada, “sem sombra de dúvidas”, a caracterização de abuso de poder político e de autoridade nos dois jantares promovidos, em outubro, pelo governador Ronaldo Caiado (UB), no Palácio das Esmeraldas, com vereadores, suplentes e outras lideranças políticas. O entendimento é que os eventos tiveram caráter eleitoral para apoio à candidatura de Sandro Mabel (UB) e de sua vice, Coronel Cláudia (Avante), à Prefeitura de Goiânia.

A manifestação do MPE ocorreu no âmbito da Ação de Investigação Judicial Eleitoral protocolada por Fred Rodrigues (PL) e sua coligação (formada por PL e Novo) em outubro, ainda durante a campanha. No processo, os pedidos são de inelegibilidade dos investigados, cassação dos registros de candidatura e/ou dos diplomas e aplicação de multa. O MPE opinou pela procedência das solicitações. Dentro deste mesmo processo já houve uma decisão liminar determinando que não sejam realizados eventos políticos na residência oficial do governador de Goiás.

Fred e Mabel se enfrentaram no segundo turno da eleição. Mabel foi vitorioso com 55,53% dos votos, impondo virada ao resultado do primeiro turno, quando Fred terminou na frente. Mabel entrou na disputa com apoio de Caiado e Fred teve respaldo do ex-presidente da República Jair Bolsonaro (PL).

No processo, a coligação liderada pelo PL alegou que, no dia 7 de outubro (na segunda-feira após o primeiro turno), Caiado ofereceu jantar no Palácio das Esmeraldas para 26 vereadores eleitos em Goiânia, “evento que contou com a participação do candidato investigado e que teve como único intuito arregimentar apoiadores ao seu projeto político-eleitoral (...)”. Segundo a coligação, no dia 9 de outubro foi realizado outro jantar na mesma estrutura para suplentes de vereador e outras lideranças.

Na manifestação, o promotor eleitoral Astúlio Gonçalves de Souza afirmou que os jantares mencionados “tiveram nítido caráter político eleitoral” em busca de apoio às candidaturas de Mabel e Cláudia. No texto, o promotor afirma que, no âmbito da ação, houve esforço, principalmente da defesa de Caiado, para apontar que os eventos tiveram conotação institucional.&nbsp;

No entanto, Souza reiterou que “é inegável que tais eventos tiveram por escopo a busca de apoio para os mencionados candidatos a prefeito e vice-prefeita de Goiânia, conforme demonstra a farta prova juntada aos autos”. O promotor destacou que, nos eventos, Caiado usou materiais (especialmente alimentos e bebidas) e serviços públicos (realizados pelos servidores que ali exercem suas funções), condutas que são proibidas pela legislação eleitoral.

Advogado de Fred e da coligação do PL, Victor Hugo dos Santos destacou que o MPE seguiu os argumentos apontados pelos autores da ação e classificou o posicionamento como “justo”. “É desproporcional. De um lado, um candidato (Fred). Do outro, uma máquina deste tamanho para atrair apoio político. Isso afeta a igualdade do pleito”, disse Santos. O advogado também lembrou que existe outra ação contra a candidatura de Mabel em andamento, que aponta suposto favorecimento político durante a campanha, com uso do Goiás Social, programa do governo estadual.

Reação

Em nota, a assessoria do governador afirmou que o evento citado teve como objetivo principal parabenizar os vereadores de Goiânia pela vitória “e não se caracterizou como uma atividade de cunho eleitoral”. A nota também aponta “estranheza” diante da manifestação do MPE “antes da devida instrução processual, e consequente oitiva das testemunhas essenciais para o esclarecimento dos fatos”.

De acordo com o texto, eventos de natureza eleitoral são realizados fora do Palácio das Esmeraldas, com respeito à legislação vigente e às normas estabelecidas pela Justiça Eleitoral. A nota também ressalta o compromisso de Caiado com a transparência, respeito às instituições democráticas e a ética em todas as suas ações. A assessoria também disse que, no momento oportuno, Caiado apresentará sua defesa com os esclarecimentos necessários para demonstrar a regularidade de sua conduta.&nbsp;

Também por nota, a defesa da chapa de Mabel apresentou argumentos semelhantes ao de Caiado, destacando que os eventos questionados não tiveram objetivo eleitoral. “A agenda em questão foi promovida pelo governador Ronaldo Caiado como parte de sua rotina política, sem qualquer caráter eleitoral”, diz o texto. A defesa também afirma que nos eventos não foram feitos pedidos de voto ou qualquer ação que configure benefício à chapa de Mabel.&nbsp;

“A defesa reitera que as condutas apontadas não possuem gravidade suficiente para ensejar a cassação da chapa ou a inelegibilidade do governador Ronaldo Caiado”, alega o texto. Segundo a nota, a expectativa do grupo é que a Justiça Eleitoral, com base na jurisprudência do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO) e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), não reconhecerá os pedidos apresentados

&nbsp;