A Polícia Civil de Goiás concluiu uma investigação e indiciou o deputado estadual Amauri Ribeiro (UB) pelo crime de racismo na modalidade homofobia. O indiciamento, que vem depois de a Justiça determinar que Ribeiro deveria ser investigado como cidadão comum, sem foro político, foi motivado por denúncia feita por entidades por conta de uma imagem publicada pelo parlamentar nas redes sociais, em que ele estaria associando pessoas LGBTQ+ a algo nocivo.O inquérito foi instaurando pelo Grupo Especializado no Atendimento às Vítimas de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Geacri) em setembro deste ano, após entidades e associações de proteção dos direitos LGBTQ+ oferecerem uma notícia-crime contra Amauri. &nbsp;A imagem que levou à abertura do inquérito foi publicada no dia 4 de abril deste ano. Nela, é possível ver um braço negro com um desenho de arco-íris (que simboliza a comunidade LGBTQ+), e uma outra mão, essa branca, segurando a primeira, com os dizeres "Na minha família não!".&nbsp;Depois de investigar o caso, o Geacri decidiu por indiciar o parlamentar ao concluir que ele objetivou "demonizar" pessoas gays, colocando-as como "uma ameaça ao modelo heterossexual", fato que, conforme a polícia, "extrapola a liberdade de expressão".Inquérito e indiciamento comunsConforme apurado pela reportagem, uma vez que Ribeiro conta com foro parlamentar, a polícia acionou a Justiça de Goiás sobre a possibilidade do inquérito. No entanto, o Ministério Público de Goiás (MP-GO) manifestou-se pela incompetência do Tribunal de Justiça, já que o suposto ato de homofobia apontado na denúncia não tem relação com o cargo de Ribeiro na Assembleia Legislativa.&nbsp;A Justiça, então, seguiu o parecer e autorizou o inquérito policial. "O deputado estadual Amauri Ribeiro teria feito publicação em seu Instagram com conteúdo supostamente racista, ofendendo a comunidade LGBTQIA+. Desta forma, não se verifica correlação entre a conduta atribuída ao referido autor dos fatos e o efetivo exercício de suas funções como parlamentar, o que justificaria a manutenção dos autos neste Tribunal", argumentou o desembargador Amaral Wilson de Oliveira.O caso foi enviado de volta para a Polícia Civil, que o investigou e o indiciou como cidadão comum pelo crime de homofobia, cuja pena varia de dois a cinco anos de prisão.Procurado, o Geacri confirmou que o inquérito com o indiciamento já foi remetido ao Poder Judiciário, sem impacto do foro político do deputado. A reportagem&nbsp;questionou quando houve a conclusão do Inquérito, mas ainda não obteve retorno.A reportagem tentou contato com o deputado pelo telefone de seu gabinete na Alego, mas as ligações não foram atendidas. A reportagem&nbsp;também entrou em contato com &nbsp;Amauri Ribeiro pelo WhatsApp e aguarda retorno. O espaço permanece aberto.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Polícia indicia deputado Amauri Ribeiro por homofobia

Geral

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

Investigação 

GABRIELLA BRAGAIndiciado por matar atropelado o vigilante Clenilton Lemes Correia, de 39 anos, o empresário Antônio Scelzi Netto, de 25, deve responder agora por homicídio doloso com dolo eventual, com pena de até 20 anos. A tipificação do crime, até então tratado como homicídio culposo, foi alterada ao final do inquérito policial após ser comprovado que ele dirigia embriagado e em alta velocidade quando atingiu o motociclista na GO-020, em Goiânia. Titular da Delegacia de Investigações de Crimes de Trânsito (Dict), Ana Cláudia Stoffel diz que a prisão preventiva dele não será solicitada, pois ele não tem prejudicado o andamento do processo. Após o acidente, o motorista chegou a ficar detido por duas noites.O sinistro de trânsito ocorreu no dia 9 de junho, por volta de 5h10. Entre a tarde do dia anterior e o horário do ocorrido, Antônio passou por seis locais diferentes com amigos, onde ingeriu bebidas alcoólicas. Ele dirigia uma Mercedes Benz C180 FF pela rodovia GO-020, nas proximidades do Centro Cultural Oscar Niemeyer, em direção à própria casa, situada em um condomínio de luxo. Pouco antes de chegar na residência, o motorista colidiu na traseira da Honda CG 160 Fan pilotada por Clenilton. O motorista saiu do local sem prestar socorro à vítima, mas foi localizado menos de seis horas depois por policiais militares, após a placa do carro ser achada no local.O inquérito policial instaurado na Dict na época do acidente tipificava, até então, o crime como homicídio culposo (quando não há intenção) na direção de veículo automotor, agravada pela influência de álcool e omissão de socorro, crime previsto no Código de Trânsito Brasileiro (CTB). Na ocasião, ele não havia feito o bafômetro, e o laudo pericial apontava apenas que havia sinais de álcool no organismo. Com o encerramento das oitivas, o relatório final encaminhado ao Poder Judiciário fez o indiciamento de Antônio por homicídio doloso por dolo eventual, além de embriaguez ao volante.“Não houve intenção, mas assumiu o risco”, explica a delegada. O documento conta com relatos de ao menos sete testemunhas, dentre elas um amigo do motorista que estava no veículo no momento do acidente, além de imagens de câmeras de segurança e comandas de consumo nos estabelecimentos por onde o condutor passou. Todas apontam que ele estava de fato embriagado. Ana Cláudia explica que, mesmo com a ausência de um exame que ateste a embriaguez, relatos testemunhais e demais provas podem indicar que havia sido feita a ingestão de bebida alcoólica. “Há características que pela nossa legislação se considera a embriaguez: euforia, animação exacerbada, desequilíbrio”, complementa.Caso seja condenado, o condutor pode pegar pena de 6 a 20 anos. Entretanto, para a Dict, não há a necessidade da prisão ser solicitada neste momento do processo judicial. “Ele tem participado de todos os atos e não tem prejudicado a investigação”, comenta a titular da delegacia. Ela acrescenta ainda que a omissão de socorro, como estava sendo elencado anteriormente na investigação, fica excluída perante à tipificação do dolo eventual. “Quando alguém comete homicídio, não tem a obrigação de prestar socorro, logo a fuga acaba sendo descaracterizada.”Ainda conforme a delegada, ao contrário do afirmado por Antônio de que teria evadido do local por entender que a vítima já estaria morta, testemunhas que auxiliaram no socorro destacam que Clenilton ainda estava com sinais vitais após a colisão. Ele foi atendido inicialmente por um bombeiro que passava pelo local e, logo depois, por equipes de plantão da corporação. Por isso, aponta, é possível dizer que a vítima ainda estava com vida. “Com certeza (se ele tivesse parado) teria feito o que deve ser feito. Mas como ele estava com vida, o socorro imediato às vezes pode acabar salvando uma pessoa.”Laudo pericialA perícia feita pela Polícia Técnico-Científica (PTC), por meio da Seção Especializada em Perícias de Crimes de Trânsito (Septran), constatou que o carro de luxo estava acima da velocidade máxima permitida para a via. A GO-020 é regulamentada, e com placas indicativas, em 80 km/h. A perita criminal Gyzele Cristina Xavier, responsável pela equipe pericial do caso, explica que além da alta velocidade, a via e os veículos tinham boas condições de iluminação. “Todos os elementos indicam uma boa visibilidade do condutor em relação à pista e vítima.”Ainda conforme ela, a velocidade exata no momento do impacto não pode ser calculada. Entretanto, a motocicleta foi arrastada por ao menos 80 metros até “o ponto de desacoplamento”. Coordenador da Septran, o perito Márcio Resende explica que havia uma distância de ao menos 150 metros de distância entre o primeiro elemento do sinistro, que é uma touca de Clenilton, e a motocicleta. Já o corpo da vítima ficou repousado no meio deste trecho. O capacete foi arremessado após a batida.<div attr-cid="policy:1.2795450" attr-version="policy:1.2795450" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2795450" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2795450', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2795450">Imagem (1.2795450)</a></div>

Motorista de carro de luxo é indiciado por homicídio doloso

Morte no trânsito

O sargento Jefferson José da Silva, de 53 anos, foi indiciado por homicídio com um agravante por motivo fútil pela morte do soldado da PM de Goiás, Diego Santos Purcina, de 30, durante uma briga em um bar no Novo Gama, no entorno do Distrito Federal. Para a Polícia Civil, apesar de ter imagens de câmeras de segurança do local mostrando a sequência de fatos que levou ao crime, não foi possível averiguar a versão dada por Jefferson de que agiu em legítima defesa durante uma confusão generalizada.Diego foi morto com um tiro na barriga&nbsp;durante briga no bar na noite do dia 2 de março, um sábado. Ele estava com a esposa em uma mesa de amigos, enquanto o sargento estava em outra, ao lado, todos bem próximos. A Polícia Civil não apontou o que de fato motivou o início da confusão. Pelas imagens, é possível ver que o sargento também se feriu, sangrando.Em seu relatório, o delegado Taylor do Nascimento Brito, do Grupo de Investigação de Homicídios (GIH), afirma que sete pessoas se envolveram na briga, que começou entre a mulher de Diego e uma amiga de Jefferson. A vítima foi a quinta pessoa a entrar na confusão e o acusado, a sexta. O sargento deu o disparo quando caiu no chão enquanto era agredido por Diego e um amigo deste. O tiro atingiu o soldado na barriga, e ele morreu no local.No vídeo que foi anexado ao processo, é possível ver o momento em que Jefferson cai, e enquanto retira a arma da cintura leva socos primeiro do amigo de Diego e depois da própria vítima. Foram quatro socos da vítima até o sargento conseguir sacar a arma e atirar em sua direção. Junto a eles, neste momento, estavam a esposa de Diego e uma outra mulher não identificada no relatório final do inquérito. Pelo vídeo, durou sete segundos o momento entre a queda, os socos e o disparo.O delegado afirma no documento que há provas suficientes para indiciar o sargento por homicídio qualificado por motivo fútil. “As testemunhas envolvidas na briga prestaram depoimentos contraditórios em relação a quem foi o responsável pelo início das agressões, fato que impediu uma análise da tese de legítima defesa alegada pelo interrogado (Jefferson)”, afirmou Taylor. Para o delegado, o único fato “comprovado de forma satisfatória” foi o disparo dado durante uma briga generalizada dentro de um ambiente com muitas pessoas presentes.Em depoimento na delegacia, Jefferson afirma que deu o disparo “para cessar agressão”. “Eu estava sendo agredido já no chão. Eu estava sendo esmurrado (antes de cair), então já estava sem noção de quase nada, com sangue descendo no rosto, e aí o disparo foi para parar com a agressão”, afirmou em interrogatório gravado e anexado ao inquérito. Ele também argumenta que se envolveu na confusão para afastar um amigo que estava apanhando.Nas imagens é possível ver que Jefferson, ao se aproximar da briga, vai em direção ao soldado, que no momento agredia seu amigo. Em seguida, dá um soco em sua cabeça e é segurado pela esposa da vítima. Antes de se desequilibrar e cair junto com a mulher, o sargento ainda dá mais um soco em Diego e tenta segurá-lo pela cabeça.O sargento também foi indiciado por resistência à prisão. De acordo com os policiais militares, ele se recusou a se entregar, de forma que teriam sido necessários dois disparos de arma não-letal para contê-lo.Jefferson foi preso em flagrante e levado inicialmente para o presídio militar em Goiânia. Entretanto, a direção desta unidade pediu a transferência do policial para uma similar no Distrito Federal sob argumento de que não tinha condições estruturais de manter a segurança do acusado e que este recebeu ameaças de morte pelos outros internos, todos policiais militares goianos na ativa ou da reserva. A Justiça autorizou a transferência na semana passada.

Sargento que matou PM goiano é indiciado por homicídio

Violência

A Polícia Civil indiciou a advogada Amanda Partata Mortoza, de 31 anos, por mais uma tentativa de homicídio. Presa desde o dia 20 de dezembro, ela&nbsp;já respondia pela morte do pai e da avó do ex-namorado por envenenamento&nbsp;e por tentativa de homicídio contra o avô do ex pelo mesmo motivo. Três dias antes da prisão, ela havia levado potes de&nbsp;bolo com o veneno&nbsp;para um café da manhã com as vítimas. As investigações apontam que ela tentava, com o crime, atingir o ex, que havia rompido o namoro de um mês e meio em agosto.O policial civil Leonardo Pereira Alves, de 58 anos, e sua mãe, Luzia Tereza Alves, de 86, morreram, respectivamente, no dia 17 e 18 de dezembro, após consumirem o bolo envenenado e serem levados para internação hospitalar com fortes cólicas. O marido de&nbsp;Luzia, João Alves Pereira, de 82, se recusou a comer o pote de bolo&nbsp;por ser diabético. Amanda levou quatro potes, além de suco, pães de queijo e biscoitos de queijo, além de uma orquídea, para a casa de Leonardo. Perícia encontrou o veneno em dois potes.No novo relatório entregue à Justiça nesta segunda-feira (15), ao qual&nbsp;o jornal teve acesso, é dito que durante o café da manhã, Agostinho Alberto Alves, tio do ex de Amanda, aparecer na casa para pegar uma ferramenta e encontrou todos sentados na mesa conversando. Quando a advogada o viu, ela fez o convite para Agostinho se servir oferecendo diretamente um bolo no pote. Ela ainda teria dito a ele, segundo seu depoimento: “Que bom que você chegou! Vem aqui lanchar com a gente.”Agostinho conta que recusou a oferta porque, pelo horário, poderia afetar seu almoço e que após pegar a ferramenta que procurava deixou a casa pela porta dos fundos. O delegado Carlos André Ferreira Alfama, adjunto da Delegacia Estadual de Investigações de Homicídios (DIH), afirma no relatório que tanto o tio como o avô do ex só não vieram a óbito “por circunstâncias alheias à vontade da indiciada”.O adjunto da DIH afirma que o motivo do crime foi o sentimento de rejeição que a indiciada sentiu em razão do fim do relacionamento com o filho de Leonardo e que no dia em que comprou o veneno pela internet Amanda teve antes uma conversa por um aplicativo com o ex questionando-o sobre o que lhe causaria mais sofrimento, no caso a&nbsp;perda de alguém que ele amasse.Pesquisa na internetUm laudo anexado ao inquérito após a apresentação feita à imprensa sobre a conclusão das investigações, no dia 29 de dezembro, mostra que Amanda pesquisou sobre as consequências do veneno no organismo um dia antes do crime e após o café da manhã. Perícia feita no celular da advogada encontrou pesquisa sobre “qual exame de sangue detecta” o veneno, se “tem como descobrir envenenamento” pelo veneno usado e se a substância “tem gosto”.Amanda também pesquisou um dia antes do café da manhã sobre hepatomegalia, um aumento exagerado do fígado que pode ser causado por envenenamento. Horas antes de ir a casa do policial civil, ela procurou saber se “intoxicação alimentar mata”. Inicialmente, quando ainda não havia suspeita de crime, a família das vítimas não descartava esta possibilidade, o que foi rapidamente descartado pela Polícia Técnico Científica (PTC) devido à rapidez com que o policial e a mãe morreram.No dia 18 de dezembro, já com Leonardo morto e a avó do ex na UTI, a advogada fez uma última pesquisa destacada pelo laudo: “análise de material biológico”. No relatório entregue à Justiça, o delegado afirma que estes novos detalhes acrescidos à investigação “tornam inafastável a conclusão de que ela premeditou e estudou os crimes de homicídio que praticou contra as vítimas”.O relatório também aponta que ainda seguem em análise pela PTC suplementos alimentares que foram presenteados por Amanda à família do ex. Estes produtos foram entregues à polícia pela viúva de Leonardo.O veneno utilizado foi identificado pela Polícia Civil e confirmado pela PTC, mas nas entrevistas as autoridades evitam falar o nome da substância argumentando que isso poderia incentivar sua procura para fins nocivos. Pelo mesmo motivo,&nbsp;O jornal não o identificou, apesar de constar no documento entregue pelo delegado ao Judiciário. A reportagem verificou que o produto segue à venda no mesmo site pelo mesmo valor adquirido por Amanda, sem nenhuma restrição.Em seu relatório, o delegado destaca pontos que já foram apresentados à imprensa no final do ano. Logo após o término, Amanda teria&nbsp;mentido sobre uma gravidez para se manter próxima do ex&nbsp;e de seus familiares, inclusive simulando um chá revelação. Ao mesmo tempo que demonstrava carinho ao ex, a advogada usava, segundo a polícia, identidades falsas nas redes sociais e outros números de telefone celular para mandar ameaças ao filho de Leonardo.O&nbsp;depoimento de um motorista de aplicativo&nbsp;foi fundamental para elucidação do caso, pois foi ele quem trouxe o veneno em um pacote, sem saber do que se tratava, de Itumbiara (onde Amanda morava) para Goiânia (no hotel onde ela estava hospedada). A partir daí, e com imagens de câmeras do hotel, a polícia identificou o veneno usado. Foram encontrados documentos no celular da advogada que comprovam a compra.IndiciamentoAmanda agora&nbsp;responde por dois homicídios duplamente qualificados&nbsp;(motivo torpe e emprego de veneno) e duas tentativas de homicídio também qualificados pelos mesmos motivos. No caso de Luzia e João, a possível punição pode ser agravada também pela idade das vítimas.O delegado fez um novo pedido de prisão preventiva contra ela. Uma das justificativas alegadas é o histórico identificado&nbsp;envolvendo outros ex-namorados&nbsp;que foram enganado por ela com falsa gravidez, a forma como ela cometeu o crime, contra pessoas que a acolheram em casa e a exclusão de provas que estavam no celular dela antes de ter sido apreendido.

Amanda Partata responde por 2ª tentativa de homicídio com bolo envenenado

Inquérito concluído

O suicídio da influenciadora digital Karol Eller no dia 13 deste mês, notícia amplamente divulgada em todo o território nacional, foi um dos motivos que levaram 43 promotores de Justiça de Goiás a encaminhar ao Procurador-Geral de Justiça, Cyro Terra Peres, um requerimento solicitando a realização com urgência de um evento sobre a garantia de direitos da população LGBTQI+ em Goiás. A influenciadora teria frequentado um retiro espiritual chamado Maanaim, realizado pela Igreja Assembléia de Deus, em Rio Verde, no Sudoeste goiano.Além desse episódio, no documento, os promotores de Justiça apontam diversos fatores para a urgência da ação, como o fato de que levantamento realizado pelo Anuário Brasileiro de Segurança Pública de 2022, apontou Goiás como o estado que apresentou maior aumento de assassinatos de pessoas LGBTI+ em um ano no Brasil, com alta de 375%. Os promotores de &nbsp;Justiça, citam ainda “as crescentes investidas legislativas manifestamente contrárias aos direitos fundamentais da população LGBTI+”.&nbsp;Em âmbito nacional, a aprovação &nbsp;pela Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família da Câmara dos Deputados do Projeto de Lei n. 5167/09, que inclui no Código Civil a proibição da união homoafetiva; em Goiás, a aprovação pela Assembleia Legislativa (Alego), do projeto que proíbe o ensino de ideologia de gênero em escolar públicas e particulares. “O qual foi inclusive objeto de manifestação pública contrária do MPGO”, lembram os promotores de Justiça. O MPGO informou que o procurador-geral Cyro Terra Peres está viajando e somente ele pode responder se a demanda dos promotores de Justiça será atendida.&nbsp;&nbsp;Anápolis&nbsp;O suicídio de Karol Eller, um mês após ela anunciar a sua “conversão”, trouxe à tona outro episódio ocorrido em março deste ano no Centro de Ensino em Período Integral (Cepi) Dr. Mauá Cavalcante Sávio, de Anápolis, unidade vinculada à Secretaria Estadual de Educação (Seduc). Na última semana, denúncias feitas ao Portal 6, veículo de comunicação daquela cidade, dão conta que o movimento “Resgatados”, que pertence à Church City, teria feito uma palestra na unidade fazendo citações transfóbicas, com insinuações de “cura gay”.&nbsp;Conforme as denúncias, com a anuência dos gestores da unidade, os alunos foram obrigados a se dirigirem à quadra do colégio para a preleção. Alunos assumidamente homossexuais teriam ficado revoltados com o que estavam ouvindo. Alguns presentes, entre eles um professor, teriam saído do recinto em protesto. Uma servidora do colégio contou ao Portal 6 que a unidade, localizada na periferia de Anápolis, possui um grande grupo LGBT que, “às &nbsp;às vezes, não é amparado em casa, mas pela comunidade escolar, sim”.&nbsp;Alunos contaram que uma das preletoras da Church City, no meio da palestra, começou a falar sobre orientação sexual e sua “mudança de vida após ter sido curada por Deus do homossexualismo”. “Ela disse que era trans e agora voltou a ser cis” (sic), relataram os estudantes. Líder da instituição religiosa, o pastor Thiago Cunha confirmou a realização das palestras em colégios de Anápolis, mas negou veementemente a narrativa de “cura gay”. “No dia 17 de maio a Organização Mundial de Saúde (OMS) entendeu que homossexualidade não é uma doença, portanto a Igreja não vê a questão como uma patologia.”Thiago Cunha explicou que a integrante do movimento em momento algum falou em “cura gay”, apenas sobre sua identidade. “Ela disse que durante 28 anos não sabia quem era, mas em momento algum disse que passou por um processo de cura.” A palestra, de acordo com o pastor, integra o projeto Help, fundamentado em quatro alicerces: Humanização (a pessoa é holística e precisa cuidar do corpo); Escolhas (na adolescência as escolhas nos levarão ao nosso futuro); L (cuidados com a família); e Propósito (tem de escolher um propósito de vida). “Ser de uma igreja não me desqualifica de falar sobre assuntos transversais.”Integrantes de movimentos reforçam pedido de investigaçãoSomente após o episódio ter vindo à tona, dois estudantes registraram uma queixa-crime no Grupo Especializado no Atendimento às Vítimas de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Geacri) de Anápolis. Na manhã desta quarta-feira (25) integrantes dos movimentos Associação da Parada do Orgulho LGBT de Goiás e Associação Grupo da Diversidade LGBT de Anápolis estiveram na delegacia para reforçar o pedido de investigação do caso. “Cura gay resulta em morte. Igrejas iludem as pessoas e quando a cura não acontece, elas entram em depressão. Não podemos falar de ideologia de gênero na escola, mas fazer esse tipo de pregação, pode?”, questiona Marcos Silvério, do movimento estadual.&nbsp;Em nota, a Seduc informou que, mesmo não tendo informações oficiais sobre o episódio envolvendo a Church City no Cepi Dr. Mauá Cavalcante Sávio, em Anápolis, determinou a abertura de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) para apurar as circunstâncias do fato. “A Seduc não corrobora, em hipótese alguma, com quaisquer atitudes, atividades ou ações que firam os preceitos constitucionais e a dignidade humana, sobretudo no ambiente escolar, que deve ser plural”, diz a pasta.Terapia de conversão é proibida no Brasil desde 1999 &nbsp; Amanda Souto Baliza, que já presidiu a Comissão da &nbsp;Diversidade Sexual e de Gênero da Ordem dos Advogados do Brasil - seção de Goiás, lembra que o viés da terapia de conversão é proibida no Brasil desde 1999 no âmbito do Conselho Federal de Psicologia (CFP). A Resolução 01/99 prevê que “psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades”. Outras duas Resoluções, em 2018 e 2022, proibiram a mesma prática para pessoas trans e não monossexuais. “As três resoluções são amparadas cientificamente”, enfatiza Amanda Souto.&nbsp;A advogada acredita que no caso do Cepi de Anápolis é possível aplicar também a Lei 7.716/89, que trata de crimes de preconceito. “Estamos falando de discriminação em relação à orientação sexual e diversidade de gênero com relação à qualificadora, porque está no contexto religioso.” A mesma lei, lembra Amanda Souto, determina que o juiz pode considerar como discriminatória a prática que causa constrangimento, vergonha, medo ou exposição indevida em grupos vulnerabilizados.&nbsp;