Exame de insanidade mental mostra que o ex-servidor público Felipe Gabriel Jardim Gonçalves, de 26 anos, estava apto a compreender a gravidade de seus atos quando invadiu uma farmácia na Avenida T-4, no Setor Bueno, e matou o então sogro, o policial civil aposentado João do Rosário Leão, de 63, no dia 27 de junho de 2022. A audiência de instrução e julgamento foi desmarcada no começo de dezembro por falta deste documento, que só ficou pronto agora.O laudo pericial feito pela Junta Médica Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO) afirma que a capacidade de entendimento da situação por parte de Felipe “estava plena” no momento do crime, pelo qual se encontra preso desde o dia 29 do mesmo mês. Também foi identificado na avaliação de saúde mental um transtorno, mas nada que o deixasse sem condições de avaliar seus atos.No relatório, de certa forma, são rebatidos os argumentos da defesa de que Felipe o crime teria ocorrido por causa de um surto psicótico que ele teve após receber supostas ameaças por parte da namorada somadas a um alegado uso indiscriminado de medicamentos. A defesa afirma que estes surtos se tornaram frequentes durante o namoro e que no dia ele chegou a temer pela vida.Para a perícia, nada disso influenciou na capacidade de compreensão do crime, e o ato não foi interpretado como de legítima defesa pelo subconsciente do réu. “Apesar de ser portador de perturbação de saúde mental, não há nexo de causalidade do tal ato criminoso e de sua condição mental à época do crime.”A Junta Médica não vê motivos para internação hospitalar por causa do aparente transtorno, mas sugere um tratamento ambulatorial “regular e com rigorosa supervisão de familiar”. No documento, ao qual a reportagem teve acesso, é frisado que não basta ser portador de uma patologia mental para concluir por uma inimputabilidade.Foi verificado que a dinâmica do crime descartaria “a dificuldade para controlar impulsos”, visto que envolveu planejamento para chegar a um fim e que havia “entendimento e determinação preservados quanto ao crime”.Exame psicológico complementar detectou sintomas sugestivos de transtorno mental com maior propensão a episódios depressivos com sintomas psicóticos. Entretanto, deixou para a avaliação psiquiátrica (que elaborou o laudo de insanidade) a avaliação quanto ao diagnóstico, tratamento e a existência ou não de nexo do momento do crime ao que foi identificado na perícia.Tanto no laudo do exame psicológico como do psiquiátrico foram entrevistados o próprio Felipe e sua mãe. As entrevistas foram feitas entre dezembro e março e o resultado ficou pronto em maio, sendo encaminhado para a Justiça no final do mês passado.Advogado que representa a família da vítima no processo como assistente de acusação, Emanuel Rodrigues diz que o laudo foi recebido com tranquilidade porque “apenas revelou o que todos já sabiam”, que “as alegações da defesa dele eram apenas uma estratégia arcaica e retrógrada de culpabilizar a vítima pelas ações que foram pensadas, arquitetadas e criadas apenas pelo Felipe”.O advogado Júlio Britto, que defende Felipe, afirmou que o laudo foi assinado por um psiquiatra parcial e apresenta contradições. Ele citou uma suposta divergência entre a opinião da psicóloga que entrevistou o réu e a do psiquiatra, ambos pela Junta Médica e também apontou o que diz ser contradições entre o posicionamento do psiquiatra no laudo em relação ao que publica nas redes sociais. “A defesa técnica de Felipe vai solicitar um novo exame com um psiquiatra particular e em plenário do Júri irá contestar esse que foi assinado pela Junta média do TJGO.”Entenda o casoO ex-servidor público é réu por homicídio duplamente qualificado (motivo torpe e mediante recurso que dificultou defesa da vítima) e confessou o crime, que ganhou repercussão após imagens de câmeras de segurança vazarem mostrando como ocorreu.Por volta de 11 horas do dia 27 de junho, uma segunda-feira, Felipe entrou no comércio e matou o sogro a tiros na frente da cunhada. Antes, ele entrou em contato com a então namorada, Kennia Yanka, avisando que o mataria.A decisão de cometer o crime veio após o acusado identificar que João havia registrado um boletim de ocorrências contra o genro por violência doméstica e familiar contra a filha da vítima.&nbsp;&nbsp;Felipe e Kennia Yanka namoravam desde abril de 2021 e segundo depoimentos o acusado sempre demonstrou um comportamento agressivo e hostil. Por duas vezes ele chegou a mostrar para ela uma arma que portava sem autorização, ameaçando-a.Dois dias antes de matar o sogro, o ex-servidor público efetuou um disparo para o alto na casa da vítima, fato que motivou o boletim de ocorrência. Felipe descobriu sobre o registro na delegacia por meio de um colega policial militar.

Exame descarta insanidade mental de homem acusado de matar o sogro em farmácia de Goiânia

Geral

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

Justiça

Um jovem de 23 anos morreu a tiros em frente a uma distribuidora de bebidas no Setor União Sul, na região sul de Palmas. Segundo a Polícia Militar, ele estava acompanhado de um familiar que ficou ferido após um dos disparos o atingir. Duas pessoas são suspeitos pelo crime.

O caso registrado na noite deste sábado (4), por volta das 22h, é investigado pela Polícia Civil. A vítima é Maxssuel Martins de Deus Pereira. O corpo dele está no Instituto Médico Legal (IML), onde deve passar por exames para ser liberado aos familiares.

O parente que acompanhava a vítima informou à PM que estava na distribuidora onde consumiam bebida alcoólica, até que chegaram dois homens a pé no local. Um dos suspeitos vestia calça jeans e camiseta de mangas longas azul e o outro estava com camiseta cinza e calça jeans. Eles teriam efetuado pelo menos cinco disparos de arma de fogo e em seguida fugiram, segundo os militares.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/condenado-por-latrocinio-e-roubo-a-banco-preso-de-62-anos-foge-da-ala-de-idosos-da-papuda-e-e-procurado-pela-policia-1.3216655" target="_blank">Condenado por latrocínio e roubo a banco: Preso de 62 anos foge da ala de idosos da Papuda e é procurado pela polícia&nbsp;</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/homem-e-preso-por-colocar-fogo-em-carro-estacionado-no-centro-de-palmas-diz-policia-1.3216658" target="_blank">Homem é preso por colocar fogo em carro estacionado no centro de Palmas, diz polícia</a></div>

A PM também informou que o parente da vítima chegou a ser atingido de raspão no pé direto. Ele contou aos policiais que os disparos atingiram o jovem na cabeça, pescoço, nuca, perna e região das costas/ombro.

Conforme a corporação, o jovem que morreu na distribuidora tinha passagem pela polícia pelos crimes dos artigos do Código Penal 157 (roubo), 121 (homicídio), 180 (receptação) e 147 (perseguição).

O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu), a Delegacia de Homicídios e a perícia estiveram no local.&nbsp;

A Polícia Militar informou que foram feitas buscas pelos suspeitos durante a noite de sábado, mas não os encontraram. O caso é investigado pela 1ª Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa de Palmas.

Jovem é assassinado a tiros em frente a distribuidora de bebidas na região sul da capital

Tocantins

Na manhã desta quinta-feira (19), três jovens suspeitos de homicídio foram presos em Miracema do Tocantins, na região central do estado, durante operação das Polícias Civil e Militar, em cumprimento a mandados de busca e apreensão.

De acordo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), a operação denominada “Ceia de Natal” cumpriu cinco mandados e fez as prisões em flagrante dos jovens por posse irregular de arma de fogo e tráfico de drogas.

O delegado responsável pela ação, Heliomar dos Santos Silva,&nbsp; informou que os jovens têm idades de 20, 21 e 22 anos e são suspeitos pela morte de Vitoriano Alves de Souza Júnior, 42, no dia 30 de novembro deste ano, em uma chácara, na zona rural da cidade.

<cite>Segundo as investigações, os suspeitos teriam ido ao local com o objetivo de executar o sobrinho da vítima, que seria integrante de uma facção rival. Contudo, ao não encontrá-lo, acabaram assassinando Vitoriano”, afirmou por meio da assessoria.</cite>

Conforme a Polícia Civil, um dos jovens preso com arma de fogo pagou a fiança e vai responder em liberdade, o outro segue na cadeia por não pagar o valor estipulado e o suspeito pego com drogas continua preso por ser um crime inafiançável.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/casal-e-preso-suspeito-de-tentativa-de-assassinato-apos-proposta-de-trisal-em-bar-na-capital-1.3212003" target="_blank">Casal é preso suspeito de tentativa de assassinato após proposta de 'trisal' em bar na capital</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/nuvem-prateleira-impressiona-moradores-apos-cobrir-cidade-do-tocantins-veja-video-1.3211184" target="_blank">'Nuvem prateleira' impressiona moradores após cobrir cidade do Tocantins; veja vídeo</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/advogada-acusada-de-aplicar-golpes-e-desviar-r-700-mil-de-clientes-e-procurada-pela-policia-1.3211266" target="_blank">Advogada acusada de aplicar golpes e desviar R$ 700 mil de clientes é procurada pela polícia</a></div>

Ambos os suspeitos presos devem passar por audiência de custódia no início da tarde desta sexta-feira (20), momento em que o juiz vai avaliar se há necessidade de continuarem presos ou de aplicar alguma medida cautelar.

Ainda segundo a SSP, um quarto envolvido chegou a ser levado para a delegacia devido ter produto de roubo, mas, assinou um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO) pelo crime de receptação culposa e está solto.

<div>&nbsp;</div>

Suspeitos de assassinato em Miracema são presos com drogas e armas em operação de busca e apreensão

'Operação Ceia de Natal'

Um dos acusados de espancar, atear fogo e deixar para morrer um homem de 28 anos que tentou furtar um chinelo em um mercado em Aparecida de Goiânia foi solto pela Justiça porque a Polícia Civil não conseguiu concluir o inquérito dentro do prazo exigido pela legislação em caso de suspeitos presos. A Justiça acatou o pedido feito pela defesa do comerciante Elier Francisco Ribeiro, de 38 anos, alegando que houve excesso de prazo para a conclusão das investigações e que não há justificativa para manutenção da prisão preventiva. Elier estava preso desde o dia 6 de setembro, quando ocorreu o crime.O desempregado Daniel Fernando de Souza morreu três dias após ter sido agredido, queimado e abandonado em uma área rural de Hidrolândia pelo comerciante, que é o dono do mercado no qual Daniel teria sido flagrado tentando furtar um chinelo, e mais três funcionários de Elier, Wellingtton Francisco Silva, de 44 anos, Lauan Neris de Lemos, de 28, e Thiago Henrique da Silva Marinho, de 26. Daniel conseguiu se arrastar da estrada vicinal até uma casa, contou o que aconteceu e foi socorrido com vida, mas morreu na UTI de um hospital público.Em sua decisão, o juiz Leonardo Fleury Curado Dias, da 1ª Vara Criminal de Crimes Dolosos contra a Vida de Aparecida de Goiânia, afirma não estarem mais presentes os requisitos que justificam a manutenção da prisão e determinou algumas medidas cautelares em contrapartida à liberdade do suspeito, como proibição de frequentar bares e similares. “Não estão presentes os requisitos ensejadores da prisão preventiva, quais sejam a garantia da ordem pública, da instrução processual e da aplicação da lei penal”, escreveu.O advogado Márcio Barbosa de Andrade, que defende o comerciante, diz que o inquérito deveria ter sido encaminhado à Justiça com o indiciamento ou não dos acusados até o dia 16 de setembro, o que não foi feito. “Com a dilação de prazo, excedeu-se o lapso temporal para a conclusão do inquérito, o que ensejaria o relaxamento da prisão preventiva pelo excesso de prazo”, afirmou na petição. O promotor Milton Marcolino dos Santos Júnior se mostrou favorável à manifestação da defesa.Daniel estaria tentando furtar um chinelo quando foi rendido por Elier e mais dois funcionários. A vítima foi levada para os fundos do mercado e espancada com socos, chutes e golpes de uma barra de ferro. Em seguida, o trio resolveu atear fogo ao corpo. Daniel chegou a ter queimaduras em 80% do corpo. Ele foi largado em uma estrada vicinal vazia, a 15 quilômetros do mercado, em um distrito rural de Hidrolândia.O delegado Adriano Jaime Carneiro, do 1º DP de Aparecida, que começou as investigações, disse na época que o caso chama a atenção pela crueldade com que Daniel foi agredido. “É uma atitude muito desproporcional à ação da vítima, que estava tentando furtar uma sandália que no máximo devia custar R$ 50. A vítima teve 80% do corpo queimado, para se ter uma noção (da crueldade)”, comentou. O advogado Walisson dos Reis Pereira, que representa a família de Daniel, afirmou também na ocasião que os familiares estão revoltados e chocados com a barbaridade do crime.“Queria lesionar”O advogado argumentou que o comerciante e os funcionários agrediram, sim, Daniel, mas não com intenção de matar. “O dolo era de lesionar, fazer com que a vítima não mais cometesse novos crimes na propriedade do requerente. Afinal, a vítima era contumaz na prática de crimes, estando monitorada eletronicamente.” Na petição, ele não diz o motivo de atear fogo no suspeito após as agressões.“Se a intenção fosse de matar a vítima, teriam realizado no momento das agressões. Nada ou ninguém teria impedido. Só não fizeram pelo fato dessa não ser a intenção. Segundo o próprio relato policial, a vítima foi deixada viva, consciente e se locomovendo”, disse Márcio.No dia 11, o advogado disse ao jornal que as informações repassadas por Daniel antes de morrer não eram verdadeiras e que ele praticou outros furtos antes no mercado, sendo que no dia em que foi agredido e queimado, ele portava uma faca, roubou vários produtos no local e feriu um dos funcionários, “tendo a segurança do local intervindo para resguardar a integridade física dos seus funcionários e colaboradores”. No processo não consta ninguém ferido além de Daniel, que morreu, e tampouco as informações repassadas pela defesa do comerciante.O inquérito foi aberto no 1º Distrito Policial de Aparecida, mas depois foi encaminhado para o Grupo de Investigações de Homicídios (GIH) da cidade. O jornal não conseguiu contato com o delegado que atualmente responde pelo caso.Wellington e Lauan seguem presos. Thiago foi solto durante audiência de custódia no dia 9 após alegar que não participou das agressões, mas do transporte da vítima até a área rural.

Comerciante suspeito de matar rapaz que furtou chinelo é solto

Inquérito lento

O fisiculturista e nutricionista Igor Porto Galvão, de 31 anos, mudou a versão sobre a morte da sua mulher, a dona de casa Marcela Luise de Souza Ferreira, também de 31, e admitiu que a empurrou durante uma discussão na residência do casal, na tarde de 10 de maio. Na ocasião da queda e depois, em depoimento à Polícia Civil, ele havia dito que ela escorregou limpando urina dos cachorros no chão da casa. Na nova narrativa, dada à Justiça em 14 de agosto, a dona de casa bateu a cabeça na parede e no chão após o empurrão.Igor está preso desde 18 de maio e responde por feminicídio, suspeito de ter espancado a mulher. Marcela Luise morreu no dia 21 do mesmo mês após passar 11 dias internada com fraturas e ferimentos que, segundo a Polícia Civil, foram decorrentes de agressões por parte do marido. As investigações mostraram que a dona de casa viveu uma relação de nove anos com o fisiculturista marcada por violência física, ofensas e ações intimidatórias e de isolamento familiar. O casal tinha uma filha de 5 anos de idade.A morte de Marcela Luise chamou a atenção da sociedade pela gravidade dos ferimentos encontrados no corpo da dona de casa, entre eles algumas lesões cerebrais. Perícia apontou que eram da mesma gravidade de como se ela tivesse sofrido um acidente de carro. Além das fraturas, os profissionais que a socorreram notaram tufos de cabelo arrancados pela raiz. Quando Igor contou aos pais da vítima que ela teria se machucado ao escorregar, eles desconfiaram da versão e foram procurar a polícia para registrar a ocorrência.Nova versãoA nova versão foi dada por Igor durante audiência de instrução e julgamento, fase do processo em que a Justiça decide se o réu irá ou não passar por um júri popular. Questionado sobre o motivo de não ter falado sobre o empurrão antes, o fisiculturista afirmou que não foi perguntado na época e que estava muito abalado. “Eles não perguntaram mais nada. Eu tava muito conturbado, tinha sido uma coisa muito estranha aquilo tudo, foi muito assustador e desesperador e eu nunca tinha visto a minha mulher daquele jeito”, comentou.Antes do interrogatório dele, entretanto, foram ouvidas testemunhas que corroboraram a versão do acidente doméstico. Um casal de amigos e clientes dele que esteve na residência horas antes do fato e voltaram à noite ao saberem da internação de Marcela Luisa comentaram à Justiça que Igor falou em acidente doméstico, com a dona de casa tendo escorregado no piso molhado enquanto limpava a urina deixada pelos cachorros da família.Igor narrou à Justiça que, após ele atender como nutricionista um casal de amigos na residência, a mulher dele foi limpar a urina no piso e se aproximou do computador dele, que estava ligado, percebendo que ele visualizou a rede social de uma ex-amante. Com isso, ainda segundo o réu, os dois teriam iniciado uma discussão e ele a empurrou. “Ela teve um ataque de histeria e do nada começou a me estapear. Nisso, eu peguei e dei um grito com ela: ‘sai daqui!’ e empurrei ela. Ela escorregou, bateu a cabeça na parede e depois no chão.”Em depoimento no dia 21 de maio, Igor se recusou a responder as perguntas da Polícia Civil. A defesa dele também não se manifestou sobre o dia do crime ao enviar as respostas à acusação, etapa que antecede a realização da audiência de instrução e julgamento. Entretanto, a versão sobre a queda da própria altura após escorregar passando pano no piso da residência foi relatada por amigos, parentes e pela equipe médica que atendeu a dona de casa no pronto-socorro para onde ela foi levada.No interrogatório, Igor também falou sobre como seria o relacionamento, afirmando que ambos se amavam muito e que apesar de a relação claramente não dar certo, eles não conseguiam se separar. “Toda vez que tentava sofria e voltava.” Ele reconheceu que chegou a levar uma amante para a casa na presença da dona de casa, mas diz que fez isso em um momento no qual o casal estava separado e morava junto para cuidar da filha. Ele negou qualquer violência física durante a relação, que durou nove anos.A versão sobre o empurrão já foi insinuada pela defesa de Igor em declarações à imprensa. Em entrevista ao site Metrópoles no dia 24 de maio, o advogado Thiago Marçal havia dito que a estratégia da defesa seria questionar a perícia, uma vez que ao mesmo tempo que apontava que as lesões não foram causadas por queda também não teriam apontado que foi por agressão. Neste momento, Thiago afirma que “ação contundente” poderia ser até um “empurrão”, de acordo com o site. “Não estou dizendo que foi um empurrão, mas prevalece uma incerteza.”Sobre os fatos após a queda, Igor contou que Marcela Luise começou a ter convulsões depois que caiu e foi colocada por ele no sofá “até voltar a si”. Em seguida, ele quis levá-la para o hospital, mas ela pediu um tempo “para respirar”, pediu para ir tomar banho e no chuveiro voltou a passar mal, caindo no chão. Foi então que ele a levou até um pronto-socorro. Para a polícia, Igor providenciou o banho para esconder parte dos ferimentos causados durante o espancamento.“Histórico” de fraturasO réu foi questionado sobre os ferimentos identificados pela perícia no corpo de Marcela Luise e afirmou que ela tinha um “histórico” de fraturas, que sofreu pelo menos três acidentes automobilísticos e que as fraturas identificadas nas costelas podem ter ocorrido nestes casos. A perícia encontrou oito costelas fraturadas, além da clavícula. O fisiculturista disse que demorou 25 minutos entre a queda e a chegada no pronto-socorro, porém para os profissionais de saúde, as convulsões que ela teve no hospital indicam que houve uma demora para o socorro.Em maio,&nbsp;o jornal mostrou que as investigações apontavam uma vida de medo e humilhações por parte da dona de casa, em que ela não conseguia se livrar da relação, principalmente após a gravidez. Com o tempo, ela foi se afastando da família e amigos, e foi vista com machucados no rosto pela vizinhança. Um dos fatos narrados por uma amiga foi quando a vítima ligou há alguns anos desesperada pedindo dinheiro emprestado para comprar uma televisão nova, pois a filha ainda bebê havia quebrado a da residência e ela não queria que o marido descobrisse.Após a audiência realizada no dia 14, a defesa e o Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) têm um prazo para apresentar as alegações finais para análise da Justiça. Então é decidido se o réu vai ou não para o júri popular. Igor segue detido no Complexo Prisional de Aparecida de Goiânia.