A ex-primeira-dama de Goiás Gracinha Caiado (UB) aparece à frente na disputa para o Senado com 20% das intenções de voto, segundo a nova rodada da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (30). Na eleição deste ano, os eleitores irão escolher dois senadores para seus estados.

De acordo com o levantamento, o senador e pré-candidato à reeleição Vanderlan Cardoso (PSD) tem 10% das intenções de voto. Aparecem em seguida os deputados federais Dr. Zacharias Calil (MDB) e Gustavo Gayer (PL), com 9%, cada. O ex-prefeito de Aparecida de Goiânia Gustavo Mendanha (PRD) tem 6%.

O ex-deputado federal Aldo Arantes (PCdoB), o professor Humberto Chaves (PSOL) e o professor Marcelo Moreira (PSOL) têm 1%, cada. Os advogados Carlos Mundim (PDT), Iure Castro (Cidadania) e Ricardo Dias (PV) não pontuaram. Os indecisos são 31%. Outros 12% disseram que pretendem votar branco, nulo ou não votar.&nbsp;

Metodologia

A Genial/Quaest fez 1.104 entrevistas entre 24 e 28 julho com eleitores de Goiás. A coleta foi domiciliar, realizada face a face por meio de questionários estruturados. A margem de erro estimada é de 3 pontos porcentuais e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada junto à Justiça Eleitoral e protocolada com os números BR-08063/2026 e GO-01701/2026, no dia 24 de julho.&nbsp;

Geral

Genial/Quaest mostra Gracinha Caiado à frente na disputa pelo Senado

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

Eleições 2026

A segunda rodada da pesquisa Genial/Quaest, publicada nesta quinta-feira (30), mostra o governador e pré-candidato à reeleição, Daniel Vilela (MDB), à frente na disputa pelo Palácio das Esmeraldas com 37% das intenções de voto. Em seguida, estão o ex-governador Marconi Perillo (PSDB), com 21%, e o senador Wilder Morais (PL), com 11%.

O levantamento aponta que o ex-deputado estadual Luís César Bueno (PT) tem 3% das intenções de voto e a presidente estadual do PSOL, Cíntia Dias, tem 1%. Luciana Amorim (UP) não pontuou. Os indecisos são 20% e aqueles que afirmaram que vão votar branco, nulo ou não vão votar, 7%. Os números são da pesquisa estimulada.

O PT já divulgou Luís César como pré-candidato ao governo. No entanto, existe embate entre o diretório nacional e estadual quanto ao nome que deve liderar o palanque de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em Goiás. A decisão final deve ser tomada em convenção neste fim de semana.&nbsp;

Na pesquisa espontânea, quando os entrevistados não são informados dos nomes na disputa, Daniel tem 13% das intenções de voto. Marconi e Wilder têm 3% e 2%, empatados na margem de erro de 3 pontos porcentuais. Outros pré-candidatos somaram 1%. Os indecisos neste caso chegam a 80% e 1% disse que registraria voto branco, nulo ou não votaria.

2º turno

Nos cenários de segundo turno, o levantamento mostra Daniel à frente de Marconi e Wilder. Em caso de disputa entre o atual governador e o ex-gestor, Daniel tem 52% contra 28% de Marconi. Os indecisos são 12% e branco/nulo/não vai votar, 8%.&nbsp;

Em disputa direta contra Wilder, Daniel tem 54% e o senador, 16%. Os indecisos são 18% e 12% disseram que votariam branco, nulo ou não votariam.&nbsp;

Metodologia

A Genial/Quaest fez 1.104 entrevistas entre 24 e 28 julho com eleitores de Goiás. A coleta foi domiciliar, realizada face a face por meio de questionários estruturados. A margem de erro estimada é de 3 pontos porcentuais e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada junto à Justiça Eleitoral e protocolada com os números BR-08063/2026 e GO-01701/2026, no dia 24 de julho.&nbsp;

<div>&nbsp;</div>

Genial/Quaest: Daniel lidera com 37%, seguido de Marconi (21%) e Wilder (11%)

O ex-governador Ronaldo Caiado voltou a fazer críticas à polarização e a se posicionar como opção de terceira via, durante a convenção nacional do PSD, realizada ontem, em São Paulo. No evento, o partido confirmou a candidatura do goiano à Presidência da República, com o dirigente da sigla, Gilberto Kassab, como vice-presidente.

Durante o pronunciamento, Caiado chamou o senador Flávio Bolsonaro (PL) de “kinder ovo, com uma surpresinha todo dia”. A fala do goiano faz referência a desgastes que Flávio sofreu nos últimos meses, como o embate com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) e o envolvimento com o banco Master.

Quanto a Lula (PT), Caiado fez declarações sobre suposto envolvimento com casos de corrupção e com o crime organizado. O goiano também criticou as gestões petistas e argumentou que o partido adversário não conseguiu alcançar os resultados prometidos. “Um país como o Brasil que a proposta deles é acabar com a fome e até hoje… Tem 30 anos que eles falam a mesma coisa e nunca fizeram”, disse.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/lula-mantem-vantagem-com-41-no-1-turno-contra-31-de-flavio-aponta-datafolha-1.3424234" target="_self">Lula mantém vantagem com 41% no 1º turno contra 31% de Flávio, aponta Datafolha</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/governo-lanca-distrito-de-inovac-o-e-ia-e-preve-investir-r-300-milh-es-1.3428202" target="_self">Governo lança Distrito de Inovação e IA e prevê investir R$ 300 milhões</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/justica-determina-que-governo-do-tocantins-devolva-estrutura-a-vice-governadoria-em-10-dias-1.3416209" target="_self">Justiça determina que Governo do Tocantins devolva estrutura à Vice-Governadoria em 10 dias&nbsp;</a></div>

No discurso, Caiado defendeu a tese de que é interesse do PT que o segundo turno seja disputado entre Lula e Flávio. A análise do ex-governador é que, na visão dos petistas, Lula teria maior facilidade para derrotar o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) do que outros nomes da direita. “Vamos acabar com essa polarização. Isso é o máximo da estupidez hoje, que ao invés de voltar a atenção para o cidadão, se volta a atenção para dois que querem polarizar a eleição no dia 4 de outubro”, declarou. “De café requentado chega, o povo está querendo alguma coisa nova”, afirmou em coletiva.

Flávio Bolsonaro

O PL oficializou no sábado (25) a escolha do senador Flávio Bolsonaro, o filho 01 de Jair Bolsonaro, como candidato à Presidência em uma convenção em São Paulo. O discurso de Flávio foi em grande parte dedicado a menções ao pai, com referências a si próprio como “o filho mais velho do capitão”. No telão, foi transmitida uma reprodução de IA do ex-presidente, com apoio ao filho. Também foi transmitido no telão um recado de Binyamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel. No palco, o presidente da Argentina, Javier Milei, disse a Flávio que se prepare para uma batalha.(com agência) 
&nbsp;

Caiado tem candidatura à presidência oficializada durante convenção do PSD em São Paulo

Caiado tem candidatura à presidência oficializada durante convenção do PSD em São Paulo

PSD oficializa e Caiado vai tentar a Presidência da República pela segunda vez

Os 37 vereadores de Goiânia gastaram ao menos R$ 3,02 milhões da Cota Para o Exercício da Atividade Parlamentar (Ceap) ao longo do primeiro semestre, mostra levantamento com base em dados extraídos do Portal da Transparência do Legislativo goianiense. O total representa um aumento de cerca de 10,15% em relação ao mesmo período (janeiro a junho) do ano passado, quando os parlamentares gastaram R$ 2,74 milhões. A ampliação ocorre em contexto no qual mais da metade dos vereadores deve disputar as eleições para cargos de deputado estadual, deputado federal ou senador.

No detalhamento, mais da metade do valor gasto pelos vereadores está concentrada em duas categorias: a divulgação de atividade parlamentar - que inclui, entre outros, produção de conteúdo e ações publicidade do mandato - foi a principal despesa, somando R$ 1,06 milhão, ou 35,3% de tudo o que foi pago.

Em seguida, consultoria jurídica é a segunda categoria mais utilizada, com R$ 1 milhão (33,3%). As duas rubricas, juntas, respondem por 68,6% da verba indenizatória paga no período - ficando bem à frente de outros itens também relevantes como manutenção de escritório, com R$ 404 mil (13,4%), e combustível, com R$ 282,8 mil (9,4%), que juntos não chegam a 1/4 do total.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/vereadores-aumentam-viagens-ao-interior-em-carros-oficiais-1.3432299" target="_self">Vereadores aumentam viagens ao interior em carros oficiais</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/camara-paga-r-285-mil-em-verba-indenizatoria-1.3237026" target="_self">Câmara paga R$ 285 mil em verba indenizatória</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/base-de-mabel-tem-27-dos-37-vereadores-1.3241918" target="_self">Base de Mabel tem 27 dos 37 vereadores</a></div>

Restrição

Em razão das eleições, os vereadores que forem se candidatar neste ano têm restrições para o uso do dinheiro na divulgação das atividades parlamentares antes da eleição. A Ceap, de acordo com a lei municipal nº 11.308/2024 que a estabeleceu na Câmara, prevê a proibição de seu pagamento para divulgação nos 120 dias anteriores ao primeiro turno do pleito - prazo que foi iniciado no dia 3 de junho.

Ao reforçar a proibição, a Câmara disse fazer o controle, internamente, da vedação da despesa para divulgação, justamente em razão dos prazos estabelecidos pela legislação eleitoral. “Eventuais valores pagos sem amparo na lei serão glosados dos ressarcimentos futuros. Situações excepcionais serão encaminhadas para parecer da Procuradoria-Geral do Poder Legislativo”, destacou a Casa, em nota.

Este é o segundo ano de uso da verba, que foi instituída pela Casa em dezembro de 2024 para cobrir as despesas relacionadas ao trabalho parlamentar. Até outubro de 2025, os vereadores podiam pedir o reembolso de R$ 15.527,11 por mês, mas após o novo reajuste da data-base dos servidores públicos municipais de 4,85%, em setembro último o teto permitido para o ressarcimento mensal passou a ser de R$ 16.277,11, o correspondente a 75% do salário dos vereadores.

A Câmara afirmou, por meio de nota enviada pela assessoria, que o valor gasto até o momento não está fora do estimado. 
No topo do levantamento está o vereador Henrique Alves (MDB), que também é primeiro-secretário da Mesa Diretora. Ele gastou R$ 97,6 mil no primeiro semestre com consultoria jurídica e divulgação da atividade parlamentar. Alves disse que por integrar a Mesa Diretora, tem especial atenção com os projetos de lei apresentados e com as documentações diárias que precisam de sua assinatura, o que justifica, ele afirmou, o maior gasto com assessoria jurídica.

“Às vezes, pelo próprio recurso da Câmara, a gente não consegue ter uma assessoria à altura, e a consultoria jurídica pesa muito por aquilo que eu assino e as atividades do dia a dia. O trabalho é voltado para orientações, assessoramento, projetos de lei, relatórios, portarias, alterações de lei orgânica, essas questões”, disse Alves ao jornal.

Na sequência aparecem William do Armazém, com R$ 97,5 mil, e Daniela da Gilka, com R$ 97,3 mil. Ambos os vereadores são do PRTB. Enquanto William direcionou boa parte do dinheiro para pagar a assessoria jurídica, Daniela optou pela manutenção do escritório político. Ela disse à reportagem que o gasto faz parte da prioridade do mandato, que é voltado para atendimentos à população. Na outra ponta do levantamento, os menores valores gastos são de Lucas Vergílio (MDB), com R$ 30,5 mil e Vitor Hugo, com R$ 48,5 mil 
&nbsp;

Despesas dos vereadores com a cota parlamentar

Vereadores de Goiânia já gastaram R$ 3 milhões de cota

Câmara de Goiânia

Se no início do ano as desavenças entre o governo Donald Trump e o Brasil pareciam superadas, culminando em uma visita do presidente Lula (PT) a Washington, desde então a relação bilateral está em queda livre.

Em uma tentativa de fortalecer a candidatura de Flávio Bolsonaro, Trump recebeu o senador do PL no Salão Oval um dia antes de designar facções brasileiras como terroristas, manteve um canal aberto com Eduardo Bolsonaro, que recebeu um green card do governo, e impôs novo tarifaço sobre o país —com o secretário de Estado, Marco Rubio, dizendo explicitamente que as negociações falharam por causa de Lula.

Nas redes sociais, o chefe da diplomacia americana escreveu que "o presidente Lula e seu governo não negociaram com os EUA de boa-fé", e que o petista "colocou seu próprio ego à frente de fazer um acordo pelo bem-estar do povo brasileiro, e essas tarifas são o preço por isso". Em resposta o Itamaraty chamou a fala de "ataque grosseiro e arrogante".

Analisando essa cronologia, o professor Felipe Loureiro, do Instituto de Relações Internacionais da USP (Universidade de São Paulo), avalia que a sequência de vitórias de aliados de direita de Washington na América Latina pode ter incentivado Trump a pressionar mais o governo brasileiro a fim de prejudicar o petista nas eleições.

<cite>Essa mudança coincide com um fortalecimento da extrema direita na região", diz Loureiro.</cite>

"A vitória de [José Antonio] Kast no Chile, de [Javier] Milei nas eleições legislativas na Argentina, de Keiko [Fujimori] no Peru e de [Abelardo de] la Espriella na Colômbia, talvez o caso mais emblemático dessa guinada, mostram ao governo norte-americano que a oportunidade não pode ser perdida. Tudo que puder ser feito para dificultar a vida do governo Lula será feito", afirma.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/ataques-da-ucrania-contra-a-russia-podem-ajudar-a-encerrar-guerra-diz-trump-1.3430964" target="_blank">Ataques da Ucrânia contra a Rússia podem ajudar a encerrar guerra, diz Trump</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/novo-tarifaco-dos-eua-pode-afetar-21-das-exportac-es-do-brasil-1.3417918" target="_blank">Novo tarifaço dos EUA pode afetar 21% das exportações do Brasil&nbsp;</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/avaliac-o-do-governo-lula-melhora-mas-ainda-e-negativa-diz-datafolha-1.3413820" target="_blank">Avaliação do governo Lula melhora, mas ainda é negativa, diz Datafolha</a></div>

A impressão é compartilhada pelo diplomata Rubens Ricupero. "Embora Trump tenha tomado medidas como essa [o tarifaço] contra outros países, como o Canadá, no caso do Brasil, ele deixou claro que a motivação é política", diz o ex-ministro da Fazenda e presidente emérito do Cebri (Centro Brasileiro de Relações Internacionais), lembrando a fala de Rubio.

<cite>É uma afirmação que não corresponde à realidade. A aplicação das tarifas não ocorre por causa do ego do Lula, mas porque o governo Trump não tolera um governo de orientação diferente na América Latina —isso é visto como um desafio em uma região na qual [Washington] se acostumou com alinhamento", afirma Ricupero.</cite>

Para Amâncio Jorge de Oliveira, professor titular de Relações Internacionais da USP, o desejo do governo Trump de formar uma "aliança conservadora" nas Américas aumenta de partida o distanciamento entre os países.

Oliveira também especula que Trump possa ter recorrido ao tarifaço após não ter recebido concessões que esperava quando suspendeu as sanções contra o STF (Supremo Tribunal Federal) —como acesso ao mercado de terras raras no Brasil, entre outras.

"Pensando no estilo de Trump, a lei Magnitsky [aplicada contra o ministro Alexandre de Moraes] não seria retirada sem uma contrapartida", afirma. "A diplomacia com base em posturas unilaterais é o método do governo americano hoje. Há, entretanto, uma desconexão entre o efeito político desejado e a medida utilizada."

Para Oliveira, "apelar para a soberania, se enrolar na bandeira e defender interesses nacionais são ativos políticos que o presidente Lula mobiliza para ganhar mais apoio".

<cite>Tanto é assim que o campo bolsonarista comemorou as primeiras tarifas impostas [em julho de 2025], mas agora muda de tom, porque sabem que isso custa voto. Ou seja, é possível que o governo Trump faça o cálculo de que o momento é propício para interferência, mas o instrumento utilizado só faz piorar a situação de Flávio", diz.</cite>

Os especialistas ouvidos pela Folha concordam que, se este não é o ponto mais baixo da relação entre os dois países desde o golpe de 1964 que inaugurou a ditadura militar, certamente é um dos piores.

"A diferença é que agora a interferência é explícita", diz Ricupero. "Se na época a participação americana no golpe, com movimentação de esquadra naval e financiamento, foi ocultada, hoje Trump apoia abertamente candidatos contrários a Lula", afirma o diplomata.

Loureiro lembra que as relações entre os dois países também ficaram estremecidas quando o governo Jimmy Carter pressionou a ditadura no tema dos direitos humanos. Na ocasião, o general Ernesto Geisel chegou a romper um acordo militar com os EUA em retaliação.

Loureiro diz, entretanto, que o governo americano "agia com mais cautela e responsabilidade institucional" na época.

<cite>Hoje o governo brasileiro tem muita dificuldade de fazer valer posições técnicas que mostram conclusões completamente diferentes daquelas que [Washington] vem apresentando com relação ao comércio bilateral."</cite>

Ricupero avalia que a chance de nova negociação com os EUA para reverter o tarifaço é baixa enquanto Trump estiver no poder. "Por sorte, ele não pode ser candidato mais uma vez. Vamos ter que esperar um ano e meio. Por isso, de certa forma, Trump é para o Brasil um veneno com data de validade marcada", diz.

Ademais, o diplomata acredita que a tensão atual não deve deixar sequelas graves porque Trump "não tem quem o suceda" e não vai deixar herança política.

<cite>Seu movimento termina com ele, porque é um movimento personalista. Além disso, Trump não é representativo dos EUA. Hoje tem um índice de popularidade baixíssimo, é repudiado mesmo lá. Quando terminar o mandato, vamos partir para uma normalização, e ele vai figurar apenas como má lembrança."</cite>

Já Oliveira avalia que, mesmo assim, o saldo para o Brasil é essencialmente negativo. "Na possibilidade de vitória do governo Lula, teremos anos difíceis pela frente. Cai a eterna percepção de que o presidente consegue obter avanços somente com seu poder de persuasão, com a 'química'. Nesse caso, a química não está funcionando."

Como consequência, a influência do Brasil na região diminui. "Perdeu-se a expressão de uma liderança regional, que era muito grande. Aquela antiga expressão, 'para onde vai o Brasil, vai a América do Sul', já não tem mais nenhum sentido. O continente virou à direita."

Vitórias na América Latina estimularam governo Trump a antagonizar Brasil, avaliam especialista