POP_OpEphedra_1012

As investigações da "Operação&nbsp;Ephedra"&nbsp;apontam que o grupo&nbsp;suspeito de produzir e vender rebites&nbsp;movimentou ao menos R$ 320 milhões, segundo o&nbsp;Ministério Público de Goiás (MPGO). Eles teriam lavado o dinheiro do crime&nbsp;criando vários empreendimentos.

<cite>A organização criminosa movimentou e movimenta muitos milhões de reais. Alguns dos investigados, que estavam envolvidos com atividades de financiamento da produção de comprimidos, partiram para diversas formas de lavagem de dinheiro. Sendo esse dinheiro sujo, oriundo do tráfico, introduzido em outras atividades, como por exemplo: abertura de redes de restaurantes, empresas de transporte, empreendimentos imobiliários e outras atividades comerciais”, disse o&nbsp; promotor Paulo Vinícius Parizotto.&nbsp;</cite>

De acordo com o Gaeco, o "rebite" era vendido para motoristas profissionais, pois essa droga sintética é utilizada para inibir o sono e permitir a realização de longas jornadas de trabalho, colocando em risco a segurança viária. Inclusive,&nbsp;o dinheiro oriundo do tráfico era utilizado para adquirir insumos - produtos químicos, máquinas para produção das drogas - e lavagem de capitais, por meio da aquisição de veículos, residências, fazendas e até mesmo criptoativos.

“A investigação foi feita em conjunto com a Polícia Rodoviária Federal, a partir de dados e informações coletadas pela PRF. O objetivo da investigação foi aprofundar a estrutura dessa organização criminosa para identificar as pessoas que financiavam, controlavam a produção e distribuição dos comprimidos de anfetaminas. A operação de hoje constatou que essa organização tinha aparato para produção em alta escala de rebites”, disse o&nbsp;promotor.&nbsp;

Como os nomes dos suspeitos não foram divulgados,&nbsp;O POPULAR&nbsp;não conseguiu localizar as defesas deles até a última atualização desta reportagem.

<h2 style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; color: rgb(0, 0, 0); text-rendering: optimizelegibility;">Operação Ephedra</h2>

<div attr-cid="policy:1.3208662" attr-version="policy:1.3208662:1733839396" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3208662" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3208662', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3208662">POP_OpEphedra_1012 (1.3208662)</a></div>

Durante a Operação Ephedra, nesta terça-feira (10), foram cumpridos 24 mandados de prisão preventiva, quatro mandados de prisão temporária e 60 mandados de busca e apreensão em Goiás, Tocantins, Bahia e São Paulo.

Segundo o superintendente da PRF em Goiás,&nbsp;Tiago Queiroz, a operação teve início a partir do aumento significativo da apreensão de “rebite” e do aumento de ocorrências nas rodovias federais que cortam o estado.

<cite>A PRF constatou, em 2023 e 2024, um aumento significativo e exponencial da apreensão de rebites e anfetaminas no estado de Goiás, acompanhada da quantidade de autuações de infrações de motoristas em desrespeito à lei do descanso profissional. Precisávamos, então, da ajuda do Ministério Público, por meio do Gaeco, porque entendíamos que havia uma verdadeira organização criminosa trabalhando na produção, compra, venda e distribuição de anfetaminas pelo país”, declarou.</cite>

Os mandados foram cumpridos nos municípios de Goiânia, Goianira, Trindade, Anápolis, Ceres, Mara Rosa, Campinorte, Uruaçu, Porangatu, Talismã (TO), Luiz Eduardo Magalhães (BA) e Salto (SP). Também foi cumprido mandado de prisão contra um detento na Unidade Prisional Regional de Nova Crixás.&nbsp;

De acordo com o MPGO, os suspeitos vão responder pelos crimes de tráfico de drogas, organização criminosa, financiamento ao tráfico de drogas, aquisição de apetrechos e maquinários para o tráfico de drogas, além de lavagem de dinheiro e posse ilegal de arma de fogo.

<img attr-cid="policy:1.3208603" attr-version="policy:1.3208603:1733833948" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3208603/Proporção para foto do site.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Grupo comercializava 'rebite' para motoristas profissionais e utilizavam contas bancárias para movimentar dinheiro (Divulgação Gaeco/MPGO)

&nbsp;

Grupo "lavava dinheiro" da venda de rebites com criação de redes de restaurantes e empreendimentos imobiliários, diz MP

Geral

Geral - título

Matéria - Geral Daqui

Operação Ephedra

O Ministério Público de Goiás (MP-GO) abriu inscrições para um&nbsp;concurso público com&nbsp;remuneração de R$ 4.542,73,&nbsp;com vagas para três cidades do estado. As oportunidades são para cargos de secretário auxiliar das promotorias de Justiça de Pirenópolis, no Entorno do Distrito Federal, Montividiu e Uruaçu, ambas na região norte do estado.&nbsp;

Os interessados devem ter ensino&nbsp;fundamental completo e se inscrever até o dia 15 de outubro. As inscrições devem ser feitas&nbsp;exclusivamente no site do MP-GO. A taxa é de R$ 62,02.

Fases do concurso

O certame terá três fases: prova objetiva e discursiva, apresentação de títulos e etapa eliminatória. Os candidatos serão avaliados em conhecimentos gerais e específicos, relacionados às atribuições do cargo.&nbsp;

Para mais informações, o candidato deve <a href="https://www.mpgo.mp.br/coliseu/" target="_blank">acessar&nbsp;o edital</a> que está disponível no site do Ministério Público de Goiás.

Cronograma

<ul>
	<li>Período de inscrição:&nbsp;16/09 até 15/10/2025</li>
	<li>Prova objetiva e discursiva:&nbsp;22/03/2026</li>
	<li>Apresentação de títulos:&nbsp;13/07 até 15/07/2026</li>
	<li>Resultado final:&nbsp;14/08/2026</li>
</ul>

MP-GO abre inscrições para concurso com vagas para três cidades de Goiás com salário de até R$ 4,5 mil

Emprego

Emprego - título

Matéria - Emprego Daqui

Oportunidade

O Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) determinou que a Amazon deve suspender em 30 dias, em todo o território nacional, a veiculação de propagandas publicitárias interruptivas em filmes e séries do serviço de streaming Prime Video. Os anúncios aparecem para os consumidores antigos que haviam contratado o serviço antes da implementação dessa prática, e a Justiça entendeu que é abusiva.&nbsp;

A decisão do TJGO beneficia consumidores não apenas de Goiás, mas de todo território nacional. O juiz determinou que, em caso de descumprimento, a Amazon estará sujeita a multa diária de R$ 50 mil, limitada a R$ 3 milhões, valor que será destinado ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos.&nbsp;

A reportagem entrou em contato com a Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda, via e-mail, mas não teve retorno até a última atualização da matéria.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/triunfo-concebra-e-multada-em-r-1-4-milh-o-por-mas-condic-es-em-trecho-da-br-153-em-goias-diz-procon-1.3281468" target="_self">Triunfo Concebra é multada em R$ 1,4 milhão por más condições em trecho da BR-153 em Goiás, diz Procon</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/procon-go-quer-explicac-es-do-facebook-por-anuncios-de-venda-de-cigarro-eletronico-1.3209596" target="_self">Procon-GO quer explicações do Facebook por anúncios de venda de cigarro eletrônico</a></div>

A decisão ocorreu nesta terça-feira (15), ocasião em que julgou procedente, em parte, o mérito da ação civil pública ajuizada em abril deste ano pelo pelo Ministério Público de Goiás (MPGO).&nbsp;

O juiz Marcelo Pereira de Amorim, que assinou a sentença, declarou como abusiva a alteração unilateral no contrato de prestação do serviço, que impôs anúncios durante a exibição dos conteúdos e passou a cobrar uma taxa adicional de R$ 10 para sua remoção.&nbsp;

Uma liminar favorável aos pedidos da promotoria já havia sido concedida em maio. No entanto, em junho, a Amazon entrou com recurso e conseguiu suspender a liminar concedida em primeiro grau. A empresa justificou, na época, que a prática era legítima com base em cláusulas contratuais que permitiriam alterações e em uma suposta comunicação prévia aos usuários.&nbsp;&nbsp;

Contudo, o promotor Élvio Vicente da Silva afirmou na ação que houve violação ao Código de Defesa do Consumidor, por alterar unilateralmente a oferta contratada, sem consentimento claro e com prejuízo à experiência originalmente pactuada pelos assinantes.&nbsp;

<cite>Em consonância com o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça [...], a presente decisão deve produzir efeitos em todo o território nacional, não se limitando à jurisdição territorial do órgão prolator. [...] No caso em análise, o dano causado pela prática abusiva da requerida estende-se por todo o território nacional, atingindo consumidores em todas as unidades da federação, o que justifica a abrangência nacional da decisão”, descreve na sentença.</cite>&nbsp;

A sentença exige que, em 30 dias, a empresa:&nbsp;&nbsp;

<ul>
	<li>Suspenda os anúncios interruptivos para os consumidores antigos, que contrataram o serviço antes da implementação da prática;&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>abstenha-se de cobrar qualquer valor adicional para remoção dos anúncios nos contratos firmados antes da mudança;&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>mantenha o preço originalmente contratado para os consumidores antigos sem redução da qualidade do serviço;&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>comunique individualmente e de forma clara todos os clientes sobre seus direitos;&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>disponibilize canal específico de atendimento para reclamações relacionadas ao caso; e&nbsp;</li>
	<li>apresente ao MPGO e ao Procon Goiás, no prazo de 60 dias, relatório detalhado com as medidas adotadas para cumprimento da decisão.&nbsp;&nbsp;</li>
</ul>

Em relação aos novos contratos, a Amazon deverá informar de forma clara a quantidade, duração, frequência e forma de inserção dos anúncios nos conteúdos, diferenciando precisamente os planos com e sem anúncios.&nbsp;&nbsp;

A empresa ainda foi condenada a restituir de forma simples os valores adicionais pagos por consumidores para a remoção dos anúncios, com correção monetária e juros legais conforme nova legislação.&nbsp;

Justiça de Goiás determina que a Amazon suspenda veiculação de propagandas interruptivas e abusivas a assinantes

SENTENÇA

O segurança de uma boate&nbsp;acusado de matar um cliente com golpes de barra de ferro na cabeça&nbsp;vai a júri popular. O caso ocorreu após uma discussão entre o suspeito, José Henrique Ribeiro da Cunha, e a vítima, Marcos Antônio Santos Xavier, em maio de 2024, em Goiânia.&nbsp;

A decisão é do juiz Jesseir Coelho de Alcântara, da 3ª Vara dos Crimes Dolosos Contra a Vida e Tribunal do Júri de Goiânia, que acatou o parecer do Ministério Público de Goiás (MP-GO). No documento, o magistrado alega que entendeu que há indícios suficientes de autoria e materialidade para que o caso seja avaliado pelo Conselho de Sentença.

A reportagem tentou contato com a defesa do acusado, mas não obteve retorno até a última atualização desde texto.

<h2>Relembre o caso:</h2>

Segundo a Polícia Civil (PC), o crime ocorreu na madrugada do dia 11 de maio de 2024, por volta das 5h, em frente ao estabelecimento Bar e Recanto do Norte, no Setor Garavelo B, em Goiânia. De acordo com o divulgado pela polícia na época, a vítima tentou entrar na boate, mas foi impedida pelo segurança por não portar documento de identidade. Após a recusa, Marcos Antônio permaneceu na rua, na companhia de um amigo.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/segunda-turma-do-stf-forma-maioria-por-condenac-o-e-pris-o-de-reus-da-boate-kiss-1.3227419" target="_blank">Segunda Turma do STF forma maioria por condenação e prisão de réus da boate Kiss</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/acusado-de-matar-advogados-enfrenta-juri-popular-em-goiania-1.2457275" target="_blank">Acusado de matar advogados enfrenta júri popular em Goiânia</a> 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/nei-castelli-e-cosme-lompa-s-o-condenados-pelos-assassinatos-de-advogados-1.2664498" target="_blank">Nei Castelli e Cosme Lompa são condenados pelos assassinatos de advogados</a></div>

Momentos depois, José Henrique teria ordenado que ele saísse da frente do estabelecimento, mas Marcos Antônio negou. Diante disso, o segurança desferiu um golpe com uma barra de ferro contra a cabeça da vítima. Marcos Antônio caiu ao chão em estado convulsivo e foi socorrido ao Hospital de Urgências Governador Otávio Lage de Siqueira (Hugol). Ele permaneceu internado por 28 dias, mas não resistiu aos ferimentos e morreu no dia 8 de junho de 2024.

<h2>Decisão judicial</h2>

Para o Ministério Público o crime teve motivação fútil, pois o segurança teria atacado a vítima apenas por ela ter se recusado a deixar o local, que se tratava de uma via pública. A defesa, por outro lado, alegou que José Henrique agiu em legítima defesa, pois teria sido agredido pela vítima e por seu acompanhante antes do golpe fatal, conforme o documento divulgado pelo Tribunal de Justiça de Goiás.

No entanto, na decisão, o juiz Alcântara destacou que o laudo cadavérico comprovou a causa da morte como traumatismo cranioencefálico por instrumento contundente. Além disso, considerou que há indícios suficientes para levar o réu a julgamento por homicídio.

<h2>Prisão</h2>

A prisão preventiva de José Henrique foi decretada em 20 de setembro de 2024 e cumprida no dia seguinte. O magistrado justificou a medida como necessária para garantir a ordem pública e a regular condução do processo.

Segurança de boate acusado de matar cliente com barra de ferro vai a júri popular

JULGAMENTO

O ex-governador Mauro Carlesse foi preso preventivamente na manhã deste domingo (15) pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) do Ministério Público do Tocantins (MPTO). A ordem judicial foi motivada por indícios de um possível plano de fuga para o exterior.

A prisão do ex-governador foi em cumprimento a um mandado de prisão preventiva, expedido pela 3ª Vara Criminal de Palmas. Também foi cumprida uma ordem de busca e apreensão. Como o caso está em sigilo judicial, o teor da investigação não foi divulgado pelo órgão ministerial.

Segundo o MPTO, a prisão ocorreu na Fazenda Joia Rara, propriedade do ex-governador, localizada no município de São Salvador, próximo a Peixe, no sul do Tocantins. Ele foi levado para delegacia de Gurupi e depois para a unidade penal da cidade.&nbsp;

A defesa de Carlesse informou que ele&nbsp;sempre esteve à disposição da Justiça e assim permanecerá. "A defesa irá apresentar o pedido de revogação da prisão" (veja nota abaixo).

Além da prisão de Mauro Carlesse, foi expedido outro mandado contra o ex-secretário Claudinei Quaresemin, também investigado por envolvimento em esquema de corrupção.&nbsp;Quaresemin está preso desde o dia 10 de dezembro em cumprimento a ordem da Justiça Federal.

Histórico e investigações

Mauro Carlesse assumiu o Poder Executivo do Tocantins em 2018. Ele era presidente da Assembleia Legislativa e acabou na cadeira de governador porque Marcelo Miranda (MDB) e Cláudia Lelis (PV), então governador e vice, foram cassados por decisão do Tribunal Superior Eleitoral, após condenação por uso de caixa dois na campanha eleitoral de 2014.

Carlesse assumiu o mandato de forma interina e conseguiu se manter no cargo em uma eleição suplementar e depois novamente na eleição geral de 2018.

Ele ficou no cargo até outubro de 2021 quando foi afastado pelo Superior Tribunal de Justiça por suspeita de corrupção. Na época, a Polícia Federal apontou que Carlesse estava envolvido em um esquema de recebimento de propinas e também interferência política na Polícia Civil.

Ele renunciou o cargo antes da votação pelo impeachment na Assembleia Legislativa. Com a renúncia, Wanderlei Barbosa (Republicanos), seu vice, assumiu o cargo.

Neste ano, Carlesse teve seu nome envolvido em investigação sobre crimes de fraudes em licitações na extinta Secretaria de Infraestrutura, Cidades e Habitação do Estado do Tocantins, ocorridas no ano que assumiu o governo. Foram cumpridos mandados de prisão nos endereços do político e houve inclusive a apreensão de um veículo de luxo.

Íntegra da nota da defesa de Mauro Carlesse

O ex-governador Mauro Carlesse informa à população tocantinense que recebeu a notícia da prisão com indignação, pois não é condenado em nenhum processo e nem possui qualquer proibição de ir e vir, estando em pleno gozo de todos os seus direitos fundamentais, principalmente o de ir e vir.&nbsp;

Quando requisitado, sempre responde à Justiça com com advogado constituído e 
colabora com as informações solicitadas.

Mauro Carlesse sempre esteve à disposição da Justiça e assim permanecerá. A defesa irá apresentar o pedido de revogação da prisão.

&nbsp;